Théorie du complot: A qui profite réellement le terrorisme?

terrorisme1

Cette réflexion, nous l’intitulons « théorie du complot », car il ne s’agit pas d’accuser ou de pointer une responsabilité sur qui que ce soit, mais plutôt de montrer quels pourraient être les vrais enjeux du terrorisme dans un monde parallèle. Dans un monde parallèle, où il est possible de dire que des marchands d’armes (y compris des individus, des groupes liés de près ou de loin au commerce des armes, des mafias de toute nature) auraient un intérêt économique face à la montée du terrorisme. Pourquoi ne pas se poser la question et voir les implications possibles d’une telle théorie?

L’expression « théorie du complot », trop souvent rabaissée, trop souvent perçue de manière négative, nous la considérons au contraire comme une expression positive. Par « théorie du complot », nous désignons toute démarche à caractère scientifique qui émet une hypothèse probable (parmi d’autres hypothèses), mais ne comportant pas de preuves pour appuyer cette affirmation. Le complotiste, loin d’être aveugle dans sa démarche, est plus proche, selon nous, d’un scientifique ou d’un enquêteur qui émet une hypothèse, cherche une piste, des explications, envisage des théories dans sa recherche de vérité. Avant de confirmer la vérité, il faut bien passer par des théories.

Le complotiste, tout comme un scientifique, construit sa pensée dans le doute. Il élabore des théories, se remet souvent en cause, et peut-être que, dans plusieurs années, au bout d’une longue recherche et après avoir été moqué des gens, peut-être qu’un jour il aura enfin la preuve que ce qu’il disait était vrai. Des scientifiques comme Galilée et Copernic, défendant la théorie de l’héliocentrisme, n’ont-ils pas, de leur temps, été victimes de l’opposition de tous ceux qui ne voulaient pas croire que la Terre tournait autour du Soleil? C’est bien la preuve que des esprits libres peuvent parfois avoir raison, même face à l’opposition d’une société entière, et même si cela prend parfois des siècles.

Mais pour en revenir au terrorisme, nous ne disons pas que ce schéma est une certitude. Plutôt que, dans certains pays, développés ou peu développés – cela ne fait pas de différence -, les réseaux terroristes pourraient être manipulés dans le but de servir directement ou indirectement les intérêts de l’industrie de l’armement ou d’autres groupes qui y auraient un intérêt économique. C’est une hypothèse envisageable, car ce qui est en jeu, ce sont des sommes qui correspondent à plusieurs millions, voire plusieurs milliards. La corruption existe partout dans le monde, et le terrorisme a sans doute aussi ses propres réseaux de corruption.

Première possibilité (de notre théorie du complot). Imaginons un pays pauvre, en proie au terrorisme: la déstabilisation d’un tel pays peut servir les intérêts de pays étrangers, d’industriels de l’armement, de multinationales ou encore de mafias étrangères ayant besoin d’imposer leur hégémonie sur l’économie d’un pays. Envoyant des moyens et dépensant beaucoup d’argent pour aider ce petit pays qui n’arrive pas à faire face au terrorisme, voilà que des pays ou des groupes extérieurs venus en « frères bienveillants » revendiquent au bout de plusieurs années le droit d’exploiter les richesses économiques de ce pays ravagé. Les concurrents sont balayés, l’industrie de l’armement, ou peut-être des mafias étrangères, se sont renforcées. Le pays pauvre aura bien du mal à refuser les offres de collaboration économique, pensant avoir une dette envers le ou les pays ou groupes extérieurs venu(s) l’aider à sortir du terrorisme.

Deuxième possibilité (de notre théorie du complot). Imaginons un pays, riche ou pauvre, en proie au terrorisme. Le pays, n’ayant plus connu de guerres pendant un certain temps, commence par diminuer les budgets de la défense. Les industriels de l’armement ne voient pas cela d’un bon oeil. L’un d’eux, qui sera plus motivé par le gain économique que par l’idée qu’un pays puisse vivre en paix, entre secrètement en contact avec des réseaux terroristes. Il donne beaucoup d’argent. On leur dit de commettre des attentats au nom d’une cause religieuse, politique, etc. Les recrues obéissent et commettent l’irréparable. Le pays ne peut plus désormais diminuer ses budgets de la défense, il va devoir réinvestir de l’argent dans du matériel militaire et des technologies de surveillance. Le débat sur le terrorisme envahit la société.

Quand un attentat se produit, les médias parlent du nombre des victimes, des revendications, etc. Mais au-delà de ça, il y a beaucoup d’autres questions. Des marchands d’armes, des sociétés et des individus liés au commerce des armes, ainsi que des mafias, il y en a beaucoup dans le monde. Sans les guerres, sans le terrorisme, sans les attentats, il n’y aurait plus besoin d’investir dans l’armement et la société pourrait se tourner vers d’autres objectifs liés à l’éducation et au progrès social. Plus il y a de guerres et de terrorisme, plus on a l’impression que le monde se tourne vers son passé, au lieu de se projeter vers l’avenir.

Texte et image CC-BY-SA

L’establishment US a-t-il oeuvré à la défaite d’Hillary Clinton?

800px-us_map_-_states_wiki

En pleine période où les médias relaient les accusations américaines accusant la Russie d’avoir cherché à influencer le résultat des élections, et malgré le fait que les dernières preuves avancées par les services secrets américains semblent largement insuffisantes pour appuyer de telles accusations, personne ne semble se poser une autre question qui pourrait révéler une théorie tout aussi probable: et si l’establishment américain lui-même avait tenté d’oeuvrer à la défaite d’Hillary Clinton, par volonté de renouveler la politique après une longue période marquée par le couple Clinton?

Beaucoup de gens étaient critiques de la politique étrangère américaine ces dernières années, notamment suite aux guerres au Moyen-Orient, et en particulier en Irak, dont l’invasion en 2003 est considérée comme l’origine du chaos dans toute cette région du monde, et qui, d’une manière ou d’une autre, a conduit à l’émergence et à la multiplication des groupes terroristes. Même si Hillary Clinton n’est pas responsable de tous les échecs militaires américains au Moyen-Orient et en Irak, elle symbolise et incarne néanmoins par son personnage très médiatique les défaites de ce système et de la politique étrangère menée par les Etats-Unis.

En ce qui concerne la Libye, Obama lui-même, questionné sur ce qu’il aurait changé dans la politique menée sous sa présidence, a admis que ce serait l’opération militaire en Libye, en 2011: « j’ai trop compté sur d’autres pays pour ensuite stabiliser et aider à soutenir la formation gouvernementale, et maintenant c’est un peu le désordre », a-t-il déclaré selon l’article de Foreign Policy. Cet article rappelle bien toute la problématique qui se poserait au candidat qui allait être élu président des Etats-Unis: celui ou celle qui allait succéder à Obama allait aussi prendre la succession de tous les échecs des Etats-Unis de ces dernières années, pas seulement en ce qui concerne l’Irak, ou la Libye, mais aussi pour le chaos en Syrie et la montée de l’Etat Islamique, et la situation compliquée en Ukraine. Au regard de tout cela, on comprend mieux que l’establishment politique et militaire américain a sans doute constaté ces échecs à répétition et peut-être cherché indirectement à souhaiter la défaite d’Hillary Clinton.

Si la Russie a peut-être souhaité la défaite d’Hillary Clinton aux élections américaines, rien ne prouve que la Russie a eu un rôle actif dans les piratages qui lui sont attribués. Même si des hackers russes étaient impliqués, comment prouver qu’ils étaient au service de la Russie, et pas au service d’un autre pays? Beaucoup de pays sont capables de mener des attaques informatiques d’envergure, y compris des pays comme la Chine accusée régulièrement de piratage par Washington, la Corée du Nord (piratage de Sony), Israël (affaire Stuxnet), des pays européens ayant des capacités semblables à la NSA, etc.

D’autre part, au vu des capacités d’espionnage des services secrets américains, un employé de la NSA aurait également pu pirater des emails du Parti Démocrate aux Etats-Unis. Comme l’avait dit Snowden lors de l’interview qu’il a donné quand il était réfugié à Hong Kong en 2013, il aurait pu mettre sur écoute n’importe qui, y compris le président des Etats-Unis, quand il travaillait à la NSA, simplement en obtenant un email. On peut retrouver ici la transcription de cette interview. D’après ce que Snowden a déclaré en 2013, on peut en conclure qu’un employé de la NSA disposant des accès et des autorisations suffisantes, et ayant un simple email du Parti Démocrate, aurait également pu pirater les emails d’Hillary Clinton et les rendre publics, sans compter les dernières révélations de Craig Murray qui parle de fuites internes au DNC.

Tout cela pour dire qu’il y a beaucoup de pistes possibles dans cette affaire de piratage attribuée à la Russie. Il y a également une partie de l’establishment politique américain qui cherche à apaiser les relations avec la Russie. Or, une présidence sous Hillary Clinton aurait certainement conduit à plus d’opposition dans les relations avec Vladimir Poutine, plus de sanctions, peut-être même une guerre. Un article de l’Independent, publié ces derniers jours, attribue d’ailleurs à Henry Kissinger, politologue et ancien diplomate américain, la volonté de « conseiller à Trump d’accepter la Crimée comme faisant partie de la Russie », dans un effort pour mettre fin aux sanctions contre la Russie et pour apaiser les relations entre les deux pays dans le but d’éviter une nouvelle guerre froide. Sans affirmer que l’establishment américain a pu conduire directement à la défaite d’Hillary Clinton, on peut néanmoins conclure qu’une présidence sous Clinton n’était sans doute pas souhaitée par une partie du monde politique américain, car cela n’aurait pas été une bonne alternative pour les Etats-Unis. Certaines personnalités politiques américaines soutenaient une pacification des relations entre les Etats-Unis et la Russie, et certains se sont ainsi posés en soutien direct ou indirect de Donald Trump, qui incarnait pour eux ce changement de cap dans la politique étrangère américaine.

Pour ceux qui croient aux théories du complot, on pourrait aller jusqu’à dire que les accusations de piratage russe ne sont sans doute que la partie visible de l’iceberg, et que derrière ces accusations, il y a sans doute des révélations qui auraient pu impliquer plusieurs pays participant à ce piratage, ou des services secrets de gouvernements étrangers, dont certains auraient pu aussi être des alliés des Etats-Unis. Dans le monde du renseignement, qui est un monde obscur et secret, chacun sait que tout est possible, et que la version présentée dans les médias est parfois très loin de la réalité. L’establishment américain aurait pu lui-même être impliqué dans des opérations de piratage des emails de la campagne Clinton, pour tourner la page sur des décennies d’échecs de la politique étrangère américaine et pour amener un renouveau sur la scène internationale. Mais alors que tout le monde pointe du doigt la Russie, personne n’ose peut-être se poser ces questions. L’insistance même avec laquelle tous les médias centrent l’attention sur la Russie devrait nous paraître suspecte.

CC-BY-SA

 

La censure Internet chinoise sert-elle de modèle à d’autres pays? Infowars se penche sur la question

Infowars, 17/11/2016

Le grand pare-feu de la Chine: le modèle mondial de censure internet révélé

Les restrictions d’Internet basées sur le modèle chinois arrivent en Amérique

David Knight et Owen Shroyer discutent de la manière dont les gouvernements de la planète regardent la Chine et comment le gouvernement chinois a complètement supprimé la liberté Internet, comme étant un modèle pour ce qu’ils feront par la suite.

Source: http://www.infowars.com/the-great-firewall-of-china-the-global-model-for-net-censorship-revealed/

Victor Thorn: Le suicide d’un chercheur anti-Clinton au passé antisémite réveille les théories de la conspiration

Inquisitr, Patricia Ramirez, 6/08/2016

Victor Thorn a passé une grande partie de sa vie adulte et de sa carrière comme écrivain d’investigation et comme chercheur. L’objectif de ses efforts était souvent consacré aux Clinton, Bill et Hillary, et ce qu’il avait à dire au sujet de la paire était rarement gentil ou positif. En effet, Victor Thorn était renommé parmi les théoriciens du complot pour ses articles et ses livres anti-Clinton. Il a peut-être été plus connu pour le travail qu’il a fait en tant que contributeur de l’American Free Press, et il a été retrouvé mort le 1er août.

Le 1er août était également le 54ème anniversaire de Victor Thorn, rapporte Dennis Michael Lynch.

Le corps de Victor Thorn a été trouvé sur une montagne, près de sa maison et sur sa propre propriété, la cause de sa mort était une blessure unique par balle dans la tête, et cela a été officiellement reconnu comme un suicide. Cependant, les théoriciens du complot ne sont pas convaincus que le chercheur anti-Clinton prolifique et bavard aurait mis fin à sa propre vie. Son dernier livre, Le Couronnement Clinton: Pourquoi Hillary ne devrait pas être à la Maison Blanche, marchait incroyablement bien au moment de sa mort, et beaucoup de ses fans et supporters croient que sa critique de la candidate démocrate à la présidentielle a coûté la vie à Victor Thorn.

Victor Thorn est aussi fréquemment apparu sur les podcasts et émissions de radio, y compris le Russell Scott Show. Selon les rapports, Victor Thorn avait été deux fois au show de Scott et devait apparaître une troisième fois le mois prochain. Russell Scott a été très sceptique sur l’histoire officielle selon laquelle Victor Thorn se serait suicidé à un moment aussi élevé de sa vie et de sa carrière. En effet, Scott a déclaré que Victor Thorn lui aurait auparavant dit qu’il n’a pas été suicidaire et qu’il ne mettrait jamais fin à sa propre vie.

Russell, si je suis jamais retrouvé mort, ce sera un assassinat. Je ne me tuerai jamais.

Russell Scott n’est pas le seul à croire que la blessure par balle qui a mis fin à la vie de Victor Thorn n’a pas été auto-infligée.

Selon The Political Insider, Victor Thorn est simplement la mort la plus récente qui peut être directement attribuée aux Clinton. The Political Insider affirme que, au cours de 30 ans, 46 personnes ayant des liens avec la dynastie Clinton sont mortes dans des circonstances mystérieuses. Les circonstances qui, selon la publication, profitent en général aux vies personnelles ou politiques des Clinton.

Lire l’intégralité de l’article: http://www.inquisitr.com/3390706/victor-thorn-suicide-of-anti-clinton-researcher-with-anti-semitic-past-prompts-conspiracy-theories-video/

Livres de Victor Thorn: http://shop.americanfreepress.net/store/c/20-Victor-Thorn.html

Le réchauffement global de la planète pourrait être causé par une arme américaine: HAARP

TeCake.in, Shivangi Sharma, 19/06/2016

800px-HAARP20lHAARP, une arme développée aux États-Unis est supposée être la cause du réchauffement de la planète en conséquence de quoi diverses cultures en Inde telles que le blé, le maïs, la moutarde, la pomme de terre et le sorgho ont réduit leurs rendements, comme l’a déclaré le ministre de l’Environnement à Rajya Sabha, lundi, qui était le jour de l’ouverture de la mousson. Ce changement de climat a été observé par le Conseil indien de la recherche agricole.

Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement était au courant des effets causés par l’arme, le ministre de l’Environnement, Anil Madhav Dave, a dit que « les USA ont développé ce type d’arme appelé High Frequency Active Auroral Research Programme. HAARP frappe la haute atmosphère avec un faisceau électromagnétique focalisé et orientable » dans une réponse écrite. Il a précisé que le gouvernement était au courant et a ajouté que « HAARP est un modèle avancé d’appareil super puissant de chauffage ionosphérique qui peut provoquer le réchauffement de la terre et avoir un effet de réchauffement global ».

Il y a un effet dévastateur non seulement sur les cultures indiennes, mais aussi sur le climat de la Terre. HAARP est une cible régulière des théoriciens du complot qui prétendent que celui-ci serait capable de modifier la météo, désactiver les satellites et contrôler les cerveaux des gens. Les théoriciens du complot attribuent à HAARP les tremblements de terre, les sécheresses, les inondations, le crash de 1996 du vol TWA 800, la destruction de la navette spatiale Columbia et l’ouragan Sandy en 2003.

Lire la suite: http://tecake.in/news/science/global-warming-might-caused-us-weapon-haarp-20657.html

Tchernobyl a-t-il été une vengeance pour le signal Pic-vert russe?

800px-Woodpecker_array

Par Zen Gardner, 13 avril 2012

Sachant ce que l’on sait maintenant sur les capacités du virus Stuxnet du Mossad et le sabotage pur et simple des réacteurs de Fukushima, entre autres, nous avons besoin de réévaluer Tchernobyl.

Je suis tombé sur ce lien lors de l’étude des diverses installations de type HAARP à travers le monde, qui ont tous été précédées par le phénomène du « pic-vert » russe dans les années 70 et 80. Chose intéressante, la géante « surface d’acier » [« Steel Yard »] comme l’OTAN l’avait appelée, se trouve à Tchernobyl, en Ukraine. Dans la « zone d’exclusion » du réacteur de Tchernobyl aujourd’hui disparu.

Pourquoi alors ce réacteur a-t-il été détruit? Des représailles? Voyez vous-même.

Coïncidence? Ou sabotage délibéré!

Wikipedia dit:

Le Pic-vert russe était un signal radio soviétique notoire que l’on pouvait entendre sur les bandes de radio à ondes courtes dans le monde entier entre Juillet 1976 et Décembre 1989. Cela ressemblait à un bruit tapant répétitif fort, à 10 Hz, donnant lieu au nom « Pic-vert ». Les sauts de fréquence aléatoires ont perturbé les diffusions légitimes, la radio amateur, les transmissions de services publics, et ont abouti à des milliers de plaintes de nombreux pays à travers le monde. Le signal a longtemps été considéré comme celui d’un système radar trans-horizon (OTH). Cette théorie a été confirmée publiquement après la chute de l’Union soviétique, et est maintenant connue pour être le système Duga-3 (en russe: ???? – 3) [1], qui fait partie du réseau d’alerte rapide ABM soviétique. Le renseignement militaire de l’OTAN avait photographié le système et lui avait donné le nom de rapport de l’OTAN « Steel Yard ».

Et parfaitement abandonné maintenant, comme il était situé dans la « zone morte » nucléaire des 30 km après la catastrophe de Tchernobyl.

Ils n’ont même pas pu embarqué le réseau d’antennes massif où que ce soit, il était tellement contaminé.

Le témoignage d’un lanceur d’alerte

En creusant un peu autour de moi et je trouve ceci:

La centrale nucléaire de Tchernobyl a été détruite par un agent étranger! Le Département de l’énergie nucléaire, l’Académie des sciences avec ses instituts de recherche et de conception n’étaient pas prêts pour un tel désastre inattendu. L’holocauste nucléaire de Tchernobyl n’était pas un accident. Les réacteurs nucléaires ont un niveau élevé de fiabilité prouvée par un certain nombre de tests. Les pompes à eau des systèmes de refroidissement primaires et de remplacement n’ont pas pu être simultanément désactivés. L’image du réacteur explosé a été prise trop opportunément par le satellite américain qui a été « accidentellement » sur la bonne orbite au-dessus du 4ème bloc à ce moment même. Les faits et les développements logiquement analysés de la « guerre froide » dans le 50ème spectacle de la catastrophe de Tchernobyl n’ont pas été un accident. Cela a été le sabotage à grande échelle du siècle, ce qui a donné lieu à l’écroulement de la base économique de l’URSS et du système socialiste « soviétique » en général. Les adversaires de l’URSS ont fait une utilisation efficace de la négligence et de l’incompétence du gouvernement dirigé par Gorbatchev ainsi que le manque de contrôle suffisant des zones réglementées.

V. Baranov, ancien chef d’état-major adjoint des Forces de la zone spéciale dans la région de la centrale de Tchernobyl, colonel à la retraite (Source)

D’étranges anomalies… encore une fois

Regardez les problèmes inexplicables expérimentés à la centrale de Tchernobyl-étonnamment similaires à Fukushima sans le tsunami:

La catastrophe a commencé lors d’un test de systèmes, le samedi 26 Avril 1986, au réacteur numéro quatre de la centrale de Tchernobyl, qui est près de la ville de Pripiat et dans une proximité avec la frontière administrative de la rivière du Bélarus et du Dniepr. Il y a eu une montée subite du débit de sortie, et quand un arrêt d’urgence a été tenté, un pic plus extrême dans la puissance de sortie s’est produit, ce qui a conduit à une rupture de la cuve du réacteur et à une série d’explosions. (Wiki)

Une surtension lors d’un contrôle de routine? Un arrêt d’urgence qui a échoué et a causé un pic? Je veux dire, allez.

« La vérité est un bouclier et une cuirasse ». – Ce qui est une contre-vérité. Ceci fait totalement sens. […]

La compréhension générale du Pic-vert varie, mais cela va aussi loin que d’être possiblement un dispositif de contrôle mental, similaire à HAARP.

Le jeu d’ordinateur S.T.A.L.K.E.R. de développement ukrainien a une intrigue centrée sur la centrale nucléaire de Tchernobyl et sur l’accident nucléaire qui a eu lieu là. Le jeu propose de manière forte les emplacements réels dans la région, y compris l’arrangement du Duga-3. Celui-ci est présenté comme le « point chaud du cerveau », un dispositif de contrôle de l’esprit dans une vaste zone qui doit être désactivée par le joueur. (Source)

Le Pic-vert russe est également apparu sur la chaîne History Channel sur « That’s impossible » comme un dispositif de contrôle de la météo soupçonné d’être utilisé par l’U.R.S.S. (diffusion originale du 01/05/2010, à 10 heures CDT).

Sur un documentaire de BBC Horizon, le mystérieux M. Tesla, le docteur Andrew Michrowski (l’Association planétaire pour l’énergie propre) a spéculé que le pic-vert pourrait en fait être un émetteur soviétique de contrôle de l’esprit, s’imposant sur la capacité des gens à penser rationnellement et à rester calme. (Date de diffusion originale 20 Décembre 1982, source)

Ce n’est pas la première fois

En 1982, le président américain Ronald Reagan a approuvé un plan de la CIA pour saboter l’économie de l’Union soviétique par des transferts secrets de technologie qui contenaient des dysfonctionnements cachés, y compris des logiciels qui ont déclenché plus tard une énorme explosion dans une conduite de gaz, selon un ancien responsable de la Maison Blanche.

Thomas Reed, un ancien secrétaire de la Force aérienne et membre du Conseil national de sécurité, décrit l’épisode dans un livre, Dans l’abysse: Histoire d’un connaisseur de la guerre froide, qui sera publiée le mois prochain.

Reed écrit que l’explosion du pipeline de Sibérie était juste un exemple de « guerre économique aux yeux froids » contre l’Union soviétique que la CIA a mené sous la direction de William Casey au cours des dernières années de la guerre froide.

« Afin de perturber l’approvisionnement soviétique de gaz, ses recettes en devises de l’Ouest, et l’économie intérieure russe, le logiciel du pipeline qui était de faire fonctionner les pompes, les turbines et les vannes a été programmé pour se détraquer, après un intervalle de temps raisonnable, et pour réinitialiser les vitesses de pompes et les paramètres de soupape pour produire des pressions bien au-delà de celles jugées acceptables par les joints et les soudures des pipelines », écrit Reed.

« Le résultat a été l’explosion non-nucléaire la plus monumentale et un feu jamais vu depuis l’espace. » Les satellites américains ont capté l’explosion.

Bien qu’il n’y ait pas eu de victimes physiques de l’explosion du pipeline, il y avait des dommages importants pour l’économie soviétique. » (Source)

The Beat Goes On

Et ainsi de la poursuite incessante pour le pouvoir mondial. Grosse affaire. Comme d’habitude. C’est bien de savoir que tout cela revient à la lumière, même si c’est avec du retard.

Mais il n’est pas tard, il est juste temps!

Soyez éveillés et conscients, c’est tout autour de vous!

Love,

Zen

Source: http://www.zengardner.com/was-chernobyl-revenge-for-the-russian-woodpecker/

 

Les Saoudiens et les USA étaient-ils derrière le massacre de Charlie Hebdo, comme un avertissement au président français sur la Russie?

Par Susan Duclos – All News PipeLine, 14/01/2015

800px-Luxembourg_supports_Charlie_Hebdo-105Avec la manipulation des prix du pétrole que nous voyons à l’échelle mondiale, mise en œuvre par l’Occident afin de «punir» et «isoler» le président russe Vladimir Poutine, un lecteur d’ANP nous rappelle une série d’événements qui, à les regarder ensemble, amènent la question portée en titre d’article « Les Saoudiens et les USA étaient-ils derrière le massacre de Charlie Hebdo, comme un avertissement au président français sur la Russie? »

De retour en Janvier 2014, il a été rapporté par le Telegraph que l’Arabie Saoudite a secrètement offert à la Russie un accord important pour contrôler le marché mondial du pétrole et protéger les contrats de gaz de la Russie, si le Kremlin s’écartait du régime Assad en Syrie. En outre, il a été dit que si Poutine n’acceptait pas l’offre, le prince saoudien Bandar avait « menacé » d’attaques terroristes contre la Russie.

Dans l’intervalle à partir de Janvier 2014 au jour d’aujourd’hui, un certain nombre d’événements ont eu lieu qui, quand on les regarde ensemble, forment un tableau inquiétant. Les États-Unis et l’occident ont fomenté un changement de régime en Ukraine, la cour arrière de Poutine pour ainsi dire, avec Poutine contraint de prendre des mesures en annexant la Crimée, ce qui à son tour a conduit à plusieurs séries de sanctions contre la Russie avec une attention particulière à la destruction de l’économie russe en manipulant les prix du pétrole. (NOTE- la Russie est le plus grand producteur de pétrole dans le monde avec l’Arabie Saoudite classée comme le deuxième plus grand pays.)

A noter également, les connexions qui ont été faites, tout à fait convaincantes, que les Saoudiens financent et aident activement le groupe terroriste d’extrémistes islamiques ISIS [Etat Islamique].

Ce qui nous amène au 7 Janvier 2015, l’attaque contre le magazine satirique Charlie Hebdo, concernant les caricatures du prophète musulman Mahomet, où des hommes armés sont entrés dans Charlie Hebdo, ont ouvert le feu et massacré 12 de leurs illustrateurs et journalistes. Les rapports montrent que l’un des tireurs de Paris a des liens avec ISIS [Etat Islamique], comme CNN rapporte qu’un drapeau d’ISIS a été retrouvé dans un appartement utilisé par le tireur, ainsi qu’un enregistrement vidéo de l’allégeance terroriste à ISIS. (voir ci-dessous)

Est-ce une coïncidence si le massacre de Charlie Hebdo a eu lieu un mois seulement après que le président français François Hollande ait fait un arrêt inattendu à Moscou pour parler avec Vladimir Poutine de l’Ukraine, ce qui a été décrit comme « le premier dirigeant occidental à se rendre en Russie depuis l’annexion de la Crimée qui a eu lieu en Mars », et un « spectacle rare de bonne volonté envers l’isolement de Poutine »?

Est-ce aussi une coïncidence si, ni les Saoudiens, ni Barack Obama, n’ont participé au rassemblement de Paris où les dirigeants du monde entier ont défilé en solidarité avec la France après le massacre de Charlie Hebdo?

Lire la suite: http://allnewspipeline.com/Are_Saudis_Behind_Charlie_Hebdo_Attack.php

Etats-Unis: Des exercices militaires secrets pour prévenir les émeutes sociales liées à la chute d’un astéroïde?

meteorite-fall

L’Amérique « se prépare pour un impact d’astéroïde au moyen d’un exercice d’entraînement massif de l’armée pour arrêter les émeutes de l’apocalypse »

Mirror.co.uk, Par Anna Dubuis, 8 juin 2015

Les détails sur l’exercice militaire de Jade Helm à travers les États-Unis au cours des prochains mois sont rares – et les théoriciens du complot ont sauté dessus.

Les théoriciens du complot clament qu’un exercice militaire controversé des États-Unis serait en fait une préparation pour un astéroïde qui pourrait anéantir l’humanité.

Le mois prochain, un grand exercice militaire appelé Jade Helm aura lieu à travers de multiples États américains avec 1.200 troupes participantes – mais les détails de son but sont rares.

Maintenant les conspirateurs de l’Armageddon établissent des liens entre Jade Helm et leurs prédictions d’un énorme astéroïde frappant la Terre en Septembre – dont les blogueurs fin-des-temps prétendent qu’il anéantira la civilisation.

Lire la suite: http://www.mirror.co.uk/news/weird-news/america-preparing-asteroid-impact-massive-5846883

« Nouvel Ordre Mondial: Les Pères Fondateurs », ou l’histoire d’une élite secrète

Par Gerry Docherty et Jim Macgregor, le 26 avril 2015

Note du traducteur: L’article qui suit offre une perspective historique sur de nombreux événements survenus loin des yeux du public des années qu’il évoque – de 1891 à 1914 – mais ayant eu pour conséquence le déclenchement de la Première Guerre Mondiale puis par extension de la Deuxième. Les conséquences de ces événements secrets se retrouvent dans l’émergence de la Guerre Froide et même d’une grande partie des troubles que nous connaissons à l’heure actuelle. Il est presque exclusivement centré sur les ambitions impérialistes du Royaume-Uni et des USA, et donc ne peut suffire à expliquer la totalité des problèmes de notre époque: d’autres nations ont eu des tentations impériales, et les ont encore; chaque pays, en particulier ceux qui ont eu le plus d’impact sur l’histoire récente, doit faire un perpétuel examen de ses objectifs et de ses ambitions. M’enfin comme dirait l’autre, moi je dis ça je dis rien… Will Summer.

Les élites riches et puissantes ont toujours rêvé du contrôle du monde. Les ambitieux Romains, Attila le Hun, les grands califes musulmans de l’Espagne médiévale, les Moghols en Inde ont tous exercé une influence considérable sur diverses régions du monde, au cours de périodes d’expansion historiquement reconnues.

Tantôt tribale, parfois nationale ou encore religieuse, souvent dynastique, leur réussite a façonné des époques mais n’a, dans les faits, jamais été d’une portée planétaire avant le vingtième siècle. Dès lors, alors que la primauté de l’Empire britannique était menacée par d’autres nations en plein essor, dont l’Allemagne en particulier, un groupe d’hommes puissants et déterminés a fait un choix aux conséquences phénoménales afin que des actions concrètes soit entreprises pour garantir leur domination – ainsi que celle de la race britannique – sur tout le monde civilisé. Ce choix a évolué, à partir de cette minuscule cabale triée sur le volet, pour devenir un monstre qui est peut-être déjà hors de contrôle.

Lors d’un après-midi hivernal de février 1891, trois hommes s’engagèrent à Londres dans une conversation intense. De cette conversation allaient découler des conséquences de la plus grande importance pour l’Empire britannique, et pour le monde entier en général.

Ainsi commence le livre du Professeur Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment. Cela peut ressembler à un roman de John Le Carré, mais il ne s’agit pas d’une fiction d’espionnage. Les trois fervents impérialistes britanniques qui se sont rencontrés à Londres ce jour-là, Cecil Rhodes, William Stead et Lord Esher, ont vite été rejoints par Lord Rothschild, Lord Salisbury, Lord Rosebery et Lord Milner, des hommes que la puissance financière, politique et administrative les avaient détachés du sort du commun des mortels. Certains de ces noms peuvent ne pas vous être familiers, mais c’est là une marque de l’entière réussite de ce groupe. Dès le départ ils ont mis l’accent sur le secret, ont agi en secret et se sont assuré que les traces de leur influence se fassent gommer de l’histoire. Ils croyaient que les hommes blancs de lignée anglo-saxonne siégeaient tout en haut de la hiérarchie raciale et que c’était justifié; en outre, ils comprenaient très bien la menace pressante venant d’une Allemagne en plein essor dont l’économie moderne bourgeonnante commençait à menacer l’hégémonie britannique sur la scène mondiale.

Les membres des élites précités ont élaboré une conspiration de société secrète dont le but était de renouer les liens entre la Grande-Bretagne et les États-Unis [1], pour amener toutes les parties habitables du monde sous leur influence et leur contrôle. Les USA avaient rapidement crû en confiance, en richesses et en opportunités depuis la Déclaration d’Indépendance, mais les liens anglo-US étaient restés forts et allaient les entraîner dans un complot à long terme de formation d’un gouvernement mondial unique. La réunion de 1891 a été, en quelque sorte, un acte de naissance du Nouvel Ordre Mondial.

Sir Cecil Rhodes

Les grands financiers se servaient fréquemment de leurs fortunes pour peser sur des questions de guerre et de paix, et pour contrôler la politique à leur profit. Cecil Rhodes était différent. Il était résolu à utiliser sa vaste fortune non seulement pour générer un profit toujours croissant mais aussi pour réaliser son rêve, un rêve qu’il partageait avec ses co-conspirateurs. Rhodes renversa la question de la production de bénéfices et chercha à rassembler des sommes colossales au sein de sa société secrète, afin d’accomplir des objectifs politiques, acheter des gouvernements et des politiciens, acheter l’opinion publique et les moyens de l’influencer [2]. Il voulait que sa fortune serve à prendre le contrôle du monde, en secret. Le secret était la pierre angulaire. Personne, hors de quelques rares privilégiés, ne connaissait l’existence du groupe. Il y a depuis été fait référence de façon obscure dans les discours et les livres comme « le Pouvoir de l’Argent », « la Puissance Cachée », ou « ceux qui tirent les ficelles ». Toutes ces étiquettes sont valables, mais nous les avons collectivement appelés l’Élite Secrète.

Carroll Quigley révèle que l’influence de l’Élite Secrète était surtout visible dans les exclusives écoles privées anglaises d’Eton et de Harrow ainsi qu’à l’Université d’Oxford, principalement dans les Collèges d’All Souls et de Balliol [3]. Ce groupe immensément riche et puissant a reçu l’appui académique et l’inspiration intellectuelle de la philosophie de John Ruskin, professeur des beaux arts à Oxford. Celui-ci parlait aux étudiants diplômants d’Oxford comme aux membres d’une classe dirigeante privilégiée, leur disant qu’ils possédaient une magnifique tradition d’éducation, de règle du droit et de liberté. Il encensait tout ce qui était noble dans l’éthique du service public, du devoir et de l’auto-discipline et professait que la tradition de la classe dirigeante anglaise devait être imposée aux populations de tout l’Empire [4].

Mais derrière des mots si bienveillants se cachait une philosophie fortement opposée à l’émancipation de la femme, qui n’avait pas de temps pour la « démocratie » et croyait en la guerre « juste » [5]. Ruskin affirmait que le contrôle de l’état devait être mis entre les mains d’une petite classe dirigeante. L’ordre social devait être construit par l’autorité des supérieurs imposant à leurs inférieurs une obéissance absolue et inconditionnelle. Il était épouvanté par la notion d’égalité des classes et par la désintégration de l’autorité « légitime » de la classe dirigeante [6]. La philosophie de Ruskin était comme de la musique, aux oreilles des élitistes. Elle donnait à leur soif de puissance globale la bénédiction d’un appui intellectuel. Ce qu’ils faisaient, se disaient-ils, ce n’était pas pour eux mais pour l’humanité. Ils allaient prendre le pouvoir en se justifiant fallacieusement que le monde en deviendrait meilleur pour toute l’humanité.

S’inspirant de Ruskin, Cecil Rhodes et ses complices ont créé la société secrète avec un noyau central d’associés de confiance dénommé « The Society of the Elect » (La Société des Élus, ndlr), dont les membres savaient, sans l’ombre d’un doute, qu’ils étaient membres d’une cabale exclusive vouée à prendre et conserver le pouvoir à une échelle mondiale [7]. Un deuxième cercle, plus grand et assez fluide quand à ses affiliations de membres, se nommait « The Association of Helpers » (L’Association des Aidants, ndlr). À ce niveau, les membres pouvaient ne pas savoir qu’ils faisaient partie intégrante d’une société secrète, ou que celle-ci se servait d’eux à leur insu. Beaucoup, aux franges extérieures du groupe, ne se sont peut-être jamais aperçu que les vraies décisions étaient prises par une clique sans pitié, et dont ils ne savaient rien [8].

L’homme qui exposa la société secrète, Carroll Quigley (1910-1977), était le professeur d’histoire hautement respecté de l’Université de Georgetown; il a également enseigné à Princeton et à Harvard. Il révéla que l’organisation avait réussi à « cacher son existence avec beaucoup de succès, et que certains de ses membres les plus influents… sont inconnus même aux étudiants les plus assidus de l’histoire britannique » [9]. La plus grande contribution de Quigley à notre compréhension de l’histoire moderne nous est venue avec ses livres, The Anglo-American Establishment et Tragedy and Hope, A History of the World in Our Time (« la classe dirigeante anglo-US », et « tragédie et espoir, une histoire du monde à notre époque », ndlr). Le premier fut écrit en 1949, mais il ne fut publié qu’après sa mort. Ses révélations l’exposaient à une réaction si potentiellement dangereuse de la part de l’establishment qu’elles ne furent jamais publiées de son vivant. Dans une émission de radio en 1974, Quigley disait à celui qui l’interviewait, « Il vous faut être discret. Il vous faut protéger mon avenir ainsi que le vôtre » [10].

Quigley avait reçu une aide d’une « nature personnelle » de la part d’individus proches de ce qu’il avait appelé le « Groupe »; et pour « des raisons évidentes », il ne pouvait pas révéler leurs noms [11]. Il disait clairement que les preuves les concernant n’étaient pas difficiles à trouver, « tant que vous savez où chercher » [12], et le fait que des générations d’historiens n’aient pas suivi ses traces soulève bien des questions. Quoique tenu au secret, le Professeur Quigley révéla lors de l’interview à la radio que Sir Alfred Zimmern, l’historien britannique et politologue, avait confirmé les noms des principaux protagonistes de la société secrète. Sans l’ombre d’un doute, Zimmern était lui-même un proche associé de ceux qui se trouvaient au cœur du vrai pouvoir en Grande-Bretagne. Il en connaissait la plupart des principaux personnages en personne, ayant lui-même été membre du noyau central de la société secrète entre 1910 et 1922 [13].

Les interrogations soulevées par le travail du Professeur Quigley reposent dans sa déclaration que, bien que la cabale secrète ait presque réussi à détruire certaines des choses qui lui tenaient le plus à cœur, il était, dans l’ensemble, en accord avec ses buts et ses ambitions [14]. S’agissait-il de mots visant à préserver sa propre sécurité? Gardez à l’esprit son avertissement à Rudy Maxa (lors de l’interview à la radio, ndlr) , aussi tard qu’en 1974. Quigley sentait clairement que ces révélations le mettaient en danger. Des inconnus ont soustrait son ouvrage de référence, Tragedy and Hope, des étagères des librairies aux USA, et il fut retiré des ventes sans justification peu de temps après sa publication. Les plaques originales du livre furent détruites par l’éditeur de Quigley, la Macmillan Company, sans autre explication; l’entreprise lui a ensuite « menti, menti, menti » pendant les six années suivantes, lui faisant croire à tort qu’il serait réimprimé [15]. Pourquoi? Quelles pressions ont pu contraindre une maison d’édition majeure à prendre des mesures aussi extrêmes? Quigley déclara explicitement que des personnes puissantes avaient réprimé le livre parce qu’il exposait des sujets qu’ils ne voulaient pas voir ébruités. Le lecteur doit comprendre que nous parlons d’individus dont le pouvoir, l’influence et le contrôle étaient incomparables.

Dès le départ, chacun de ces conspirateurs initiaux a apporté des qualités et des relations de valeur pour la société secrète. Cecil Rhodes était le Premier Ministre de la Colonie du Cap, et il était le maître et le commandeur d’une vaste portion de l’Afrique Australe que certains commençaient déjà à appeler la Rhodésie. Sa fortune avait été construite par la répression brutale des autochtones [16] et les intérêts miniers mondiaux de la Maison de Rothschild [17], à qui il rendait des comptes. William Stead était le journaliste le plus connu de son époque et une voix que les gens ordinaires écoutaient. Lord Esher a représenté les intérêts de la monarchie depuis les dernières années de la Reine Victoria, tout au long des excès exubérants du Roi Édouard VII jusqu’au plus calme mais plus malléable Roi Georges V. Son influence était immense parce qu’il naviguait entre les monarques, l’aristocratie et les personnages politiques les plus éminents. Il présidait des comités secrets importants, était responsable des nominations au Cabinet Ministériel, aux rangs élevés du corps diplomatique et exprimait de fortes opinions personnelles à propos des plus hauts postes militaires [18]. Esher exerçait un pouvoir depuis derrière le trône dépassant de loin sa fonction constitutionnelle. Son rôle en tant que courtier d’influence pour le compte de l’Élite Secrète était sans égal. En effet, le Professeur Quigley l’avait surnommé « le plus grand des tireurs de ficelles de l’époque » [19].

Nathaniel « Natty » Rothschild

Un autre nom qui transpirait tout ce qui était puissant et possédait de l’influence en ce temps-là était celui de la dynastie Rothschild, et Quigley plaçait Lord Nathaniel (Natty) Rothschild au cœur même de l’organisation secrète [20]. Rothschild était tout-puissant dans le milieu bancaire britannique et mondial, et virtuellement intouchable.

La Maison de Rothschild était immensément plus puissante que tout empire financier l’ayant jamais précédé. Elle commandait une fortune gigantesque. Elle était internationale. Elle était indépendante. Les gouvernements monarchistes en étaient nerveux parce qu’ils ne pouvaient pas la contrôler. Les mouvements populaires la haïssaient parce qu’elle ne rendait pas de comptes au peuple. Les constitutionnalistes s’en défiaient parce que son influence s’exerçait dans les coulisses, en secret [21].

Pris tous ensemble les acteurs principaux, Rhodes, Stead, Esher, Rothschild et Milner représentaient une nouvelle force émergeant de l’intérieur du monde politique britannique; mais de puissantes et vieilles familles aristocratiques traditionnelles qui, depuis longtemps, avaient dominé Westminster – souvent de mèche avec le monarque régnant – étaient aussi intensément impliquées et parmi elles, aucune ne l’a autant été que la famille Cecil. Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, le patriarcal troisième Marquis de Salisbury, dirigea le parti Conservateur à la fin du dix-neuvième siècle. Il occupa la fonction de Premier Ministre par trois fois pour un total de quatorze années, entre 1885 et 1902 (plus longtemps que tout autre Premier Ministre de l’histoire récente). Quand il se retira du poste de Premier Ministre en juillet 1902, il confia les rênes du gouvernement au fils de sa sœur, Arthur Balfour. Lord Salisbury avait quatre frères et sœurs, cinq fils et trois filles qui étaient tous liés et croisés par mariage à des individus des plus hauts échelons de la classe dirigeante anglaise. Des postes gouvernementaux importants furent offerts à des relations, à des amis et à des appuis fortunés qui témoignaient de leur reconnaissance en s’assurant que ses opinions devenaient la politique du gouvernement, du service public et des cercles diplomatiques. Ce « Bloc pro-Cecil » était intimement lié à la « Société des Élus » et aux ambitions de l’Élite Secrète pendant la première moitié du vingtième siècle [22].

Un autre membre du noyau central, Lord Alfred Milner, requiert bien davantage d’attention parce qu’il a presque été effacé de l’histoire. Alfred Milner était un autodidacte et un fonctionnaire ayant connu une réussite remarquable, et qui est devenu une figure-clé de l’Élite Secrète, extrêmement puissant parmi les rangs de ces individus privilégiés. Rhodes et lui avaient été à Oxford au même moment, et étaient

Lord Alfred Milner

inextricablement liés par les événements en Afrique du Sud. Rhodes voyait en lui le genre d’acier nécessaire à la poursuite du rêve de domination planétaire: « Je soutiens Milner absolument et sans réserve. S’il dit paix, je dis paix; s’il dit guerre, je dis guerre. Quoiqu’il arrive, je suis d’accord avec Milner » [23]. Milner en vint, avec le temps, à être le plus capable d’entre eux, et à jouir du privilège et des appuis du pouvoir, un homme vers lequel se tournaient les autres, pour l’orientation et la direction.

Pendant qu’il était Gouverneur-Général et Haut-Commissaire en Afrique du Sud, Milner délibérément provoqué la Guerre des Boers afin de mettre la main sur l’or du Transvaal et utiliser les ressources de l’Afrique du Sud afin d’étendre et pérenniser le contrôle de l’Élite Secrète sur l’Afrique Australe. Il eut l’honnêteté de confesser dans une lettre à Rhodes, commandant-en-chef en Afrique du Sud, que

J’ai précipité la crise, qui était inévitable, avant qu’il ne soit trop tard. Ce n’est pas très agréable, du moins à mes yeux, pas l’exemple d’une affaire à mettre à mon crédit, que d’avoir été un accessoire important dans le déclenchement d’une grande guerre [24].

Il ne pérorait pas là sans euphémisme. L’explication détachée de Milner démontrait la froide objectivité qui animait la cause de l’Élite Secrète. La guerre était fâcheuse, mais nécessaire. Elle avait lieu d’être, et ils n’en avaient pas peur.

La guerre de l’Élite Secrète contre les Néerlandais commença en octobre 1899 et se termina avec la signature du Traité de Vereeniging, le 31 mai 1902. Les Républiques Boers (la République du Transvaal et l’État Libre d’Orange, ndlr) furent annexées à l’Empire britannique. L’or du Transvaal était enfin entre les mains de l’Élite Secrète, au prix de quelques 70.000 morts sur les champs de bataille, 32.000 morts dans les camps de concentration britanniques, dont plus de 20.000 enfants d’ascendance batave. Quelques trente mille fermes Boers furent brûlées jusqu’au sol, le bétail fut massacré et les femmes et enfants placés dans des camps de concentration. Dans les camps, les familles d’hommes combattant pour l’armée Boer étaient punies en ne recevant que la moitié de rations déjà maigres, sans aucune viande [25]. W.T. Stead, ancien membre du noyau central de l’Élite Secrète qui avait démissionné de dégoût face à la Guerre des Boers, fut bouleversé par les preuves qui lui étaient présentées. Il écrivit,

Chacun de ces enfants, mort par suite de la réduction par moitié des rations, ce qui exerçait  une pression sur leurs familles encore sur le champ de bataille, a été délibérément assassiné. Le système des demies-rations est exposé, nu et sans honte comme un acte politique d’état exécuté de sang-froid, employé dans le but d’assurer la reddition d’hommes que nous n’étions pas capables de vaincre sur le terrain [26].

Des tombes de victimes des camps de concentration britanniques lors de la Guerre des Boers

20.000 enfants, mourant dans des camps de concentration britanniques, ne revêtaient que peu d’importance pour Milner. Il était si fanatisé qu’il faisait fi de la pression de l’opposition qui montait contre lui. Il a averti son ami, Richard Haldane: « Si nous devons construire quoique ce soit en Afrique du Sud, nous devons ignorer, et complètement ignorer, les hurleurs » [27]. Il faut être un homme très fort pour ignorer les hurleurs, pour ignorer l’indignation morale, pour placer sa cause avant les considérations humanitaires. Certains politiciens de première ligne trouvent qu’il est presque impossible de résister au torrent de l’outrage public. Mais ceux qui sont derrière les rideaux, dans les coulisses secrètes du pouvoir parviennent facilement à dédaigner le « sentimentalisme ».

La période où Milner dirigea l’Afrique du Sud eut des conséquences très importantes pour le pays. Il administra les États vaincus de la République du Transvaal et de l’État Libre d’Orange en tant que territoires occupés et recruta pour les plus hauts postes de fonctionnaires une bande de jeunes hommes issus de familles aisées des classes supérieures, portant souvent des titres et qui devinrent connus sous le nom de « Maternelle de Milner » [28]. Ils remplacèrent le gouvernement et l’administration des Républiques Boers, et travaillèrent avec acharnement  à reconstruire le pays brisé [29]. Cette Maternelle était composée de sang neuf; des jeunes hommes éduqués – la plupart des diplômés d’Oxford – ayant un profond sens du devoir, de loyauté envers l’Empire et aptes à peupler la prochaine génération de la société secrète [30]. Dans la période entre 1909 et 1913, la Maternelle instaura des groupes semi-secrets connus sous le nom de Round Table Groups (Groupes de la Table Ronde, ndlr), aux USA et dans les principaux dominions britanniques.

Prenons l’exemple du Canada. De nombreux groupes de la table ronde canadiens ont été établis à partir de 1909. Lionel Curtis et Philip Kerr, du noyau central de l’Élite Secrète [31], partirent pour un périple de quatre mois au Canada en compagnie de William Morris de l’ « Association d’Aidants ». Le but de leur voyage était d’y poser les fondations de groupes de la Table Ronde, d’y renforcer les valeurs de l’Empire britannique et de les préparer à une guerre contre l’Allemagne. Ils portaient une lettre d’Alfred Milner à son vieil ami Arthur J. Glazebrook, lui demandant de l’aide pour établir les groupes. Glazebrook devint l’un des amis les plus loyaux et dévoués à la mission de l’Élite Secrète, et accomplit la tâche tant et si bien qu’il resta directeur des groupes de tout le Canada pendant vingt ans. Vincent Massey, un diplômé de Balliol College à Oxford et conférencier à l’Université de Toronto, fut un autre agent actif important pour l’Élite Secrète au Canada. Il allait continuer en tenant des postes ministériels et diplomatiques élevés, et devenir le Doyen de la prestigieuse école privée d’Upper Canada College, et de l’Université de Toronto [32]. Sir Edward Peacock, responsable d’une section d’internes (housemaster, ndlr) à l’Upper Canada College et Edward Rogers Wood, un homme d’affaires et financier éminent, étaient également très proches de la branche canadienne du groupe Milner [33]. Parmi les autres membres de l’Élite Secrète en lien avec le Canada figuraient Sir George Parkin, Percy Corbett, Sir Joseph Flavelle et George P. de T. Glazebrook [34]. Ce dernier était le fils du vieil ami de Milner, Arthur Glazebrook. Il avait aussi étudié au Balliol College d’Oxford, et en vint à enseigner l’histoire à l’Université de Toronto.

Les Groupes de la Table Ronde au Canada, comme ailleurs, n’étaient que d’autres appellations de l’ « Association d’Aidants », et seulement une portion de la société secrète puisque le vrai pouvoir résidait toujours auprès de la « Société des Élus ». Ce noyau central tout-puissant intégrait en son sein de nouveaux membres depuis le cercle extérieur comme le besoin s’en faisait sentir [35]. L’alliance de puissants banquiers d’investissement, politiciens, diplomates et barons de la presse partageait la même ambition tacite: la destruction de la puissance impériale allemande et la confirmation de la domination anglo-saxonne sur le monde.

L’argent n’a jamais été un problème pour l’Élite Secrète. Comme nous l’avons vu Natty Rotshchild, l’homme le plus riche du monde, était impliqué dès le départ, mais le « Pouvoir de l’Argent » s’étendait bien au-delà de cette unique source. Les multi-millionnaires du Rand (région aurifère d’Afrique du Sud, ndlr) Sir Abe Bailey et Sir Alfred Beit étaient membres du noyau central [36], et toujours prêts à soutenir financièrement les propositions de l’Élite Secrète et leurs groupes de propagande, ainsi qu’à appuyer Milner. Sir Ernest Cassel, un banquier d’investissement et l’un des hommes les plus riches de l’Europe d’avant-guerre, était lui aussi impliqué. Cassel, un ami proche du Roi Édouard VII, servait d’intermédiaire avec le gouvernement britannique et fournissait des fonds personnels à Lord Esher [37].

D’autres grands financiers et banquiers centrés autour de la City, le district financier et bancaire de Londres, partageaient la vision d’une puissance mondiale unique reposant sur les valeurs de la classe dirigeante britannique. Le monde était entré dans une ère de capitalisme financier où ces riches banquiers d’affaires internationales étaient capables de dominer en même temps l’industrie et le gouvernement, s’ils avaient la volonté conjointe de le faire [38]. Ce « Pouvoir de l’Argent » s’est infiltré dans l’establishment britannique, y rejoignant les familles aristocratiques de propriétaires fonciers qui avaient gouverné l’Angleterre pendant des siècles. Ensemble, ils siégeaient au cœur de l’Élite Secrète.

Dans sa « Confession de Foi », Cecil Rhodes avait écrit en faveur de la soumission du monde civilisé dans sa totalité au règne britannique, et à la « récupération » des États-Unis afin de faire de « la race anglo-saxonne un seul Empire » [39], entendant par là une Amérique blanche, anglo-saxonne et Protestante travaillant de tandem avec des esprits semblables en Angleterre. Clairement les États-Unis ne pouvaient pas être « récupérés » par la force des armes, et le rêve de Rhodes fut donc étendu pour inclure les élites fortunées des USA qui partageaient la même tournure d’esprit.

Rhodes souffrait de problèmes cardiaques et pulmonaires, et il était conscient que son espérance de vie était limitée. Il écrivit de nombreux testaments pour s’assurer que sa fortune allait servir à poursuivre son rêve. Sa stratégie a consisté en partie à doter de bourses d’études son Alma Mater, l’Université d’Oxford, croyant que l’exposition à la culture britannique, à sa philosophie et son éducation affermirait les meilleurs jeunes esprits des colonies et, plus important encore, des USA. Les bourses de Rhodes favorisaient les étudiants US; deux places étant allouées pour chacun des cinquante états et territoires, mais seulement soixante pour l’Empire britannique dans son ensemble. Les « meilleurs talents » des « meilleures familles » des USA devaient être nourries à Oxford, foyer spirituel de l’Élite Secrète et imbue d’une perception bien particulière de « l’anglicité » et de la « conservation de l’unité de l’Empire » [40]. Le Professeur Quigley a révélé que « les bourses n’étaient qu’une façade servant à cacher la société secrète ou plus précisément, elles allaient être l’un des instruments par lesquels les membres de la société secrète allaient mener l’objectif de Rhodes jusqu’à son terme » [41].

L’Élite Secrète avait évalué le vaste potentiel de l’Amérique, et avait ajusté le concept de suprématie de la race britannique à celui d’une suprématie de la race anglo-saxonne. Le rêve de Rhodes n’avait besoin que d’une légère modification. Le monde devait être uni par le biais des nations anglophones en une structure fédérale centrée autour de la Grande-Bretagne [42]. Alfred Milner devint le chef incontesté de la société secrète quand Cecil Rhodes mourut en 1902. Comme Rhodes, il croyait que l’objectif devait être poursuivi par une élite politique et économique secrète influençant « les agences de journalisme, de l’éducation et de la propagande », par les coulisses [43].

Le flux d’argent qui est entré aux USA au cours du dix-neuvième siècle a alimenté le développement industriel pour l’immense bénéfice de millionnaires qu’il a créés – Rockefeller, Carnegie, Morgan, Vanderbilt et consorts. Les Rothschild représentaient les intérêts britanniques soit directement avec des entreprises ayant pignon sur rue, soit indirectement via des agences qu’ils contrôlaient. Les voies ferrées, l’acier, la construction navale, le BTP, le pétrole et la finance ont fleuri dans un environnement de coupe-gorges dont certaines furent tranchées, bien que ce fut en fait plus apparent que réel. Ces petits groupes d’individus des deux côtés de l’Atlantique riches à outrance se connaissaient bien, et l’Élite Secrète à Londres initia un club très privé et secret, The Pilgrims (les pèlerins, ndlr), qui par la suite les a réunis de façon régulière.

L’Hôtel Carlton de Londres, en 1905

Le 11 juillet 1902, une réunion inaugurale fut tenue à l’Hôtel Carlton [44] de ce qui devint connu sous le nom de Chapitre Londonien de la Pilgrims Society, dotée d’une liste de membres sélectionnés limitée à 500, après examen individuel des candidats. En apparence, la société avait été créée pour « promouvoir la bonne volonté, la bonne amitié et la paix perpétuelle » [45] entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, mais son recrutement hautement confidentiel et exclusif laisse peu de doutes quand à son objectif réel. C’était là le vivier de richesse et de talent que l’Élite Secrète avait réuni pour promouvoir son agenda dans les années qui ont précédé la Première Guerre Mondiale. Derrière l’image des Pilgrim Fathers (Pères Fondateurs Pélerins des USA, allusion aux passagers du « Mayflower » en 1620, ndlr), des pionniers persécutés de valeurs chrétiennes, cette cabale d’élite défendait l’idée que « les Anglais et les Américains allaient promouvoir l’amitié internationale par leurs pèlerinages mutuels de part et d’autre de l’Atlantique » [46]. Elle s’est présentée comme un mouvement spontané de promotion de la démocratie à travers le monde [47] et nul doute que nombreux furent ses membres qui y ont cru, mais les Pilgrims comprenaient une collection triée sur le volet de certains des personnages les plus riches autant de Grande-Bretagne que des USA, qui étaient profondément impliqués dans l’Élite Secrète. Ils partageaient le rêve de Rhodes et voulaient y prendre part.

La branche de New York des Pilgrims fut lancée au Waldorf-Astoria le 13 janvier 1903 [48] et était constituée des banquiers, politiciens et avocats les plus importants de la Côte Est des USA. Ils ont établi une tradition d’étroite communication avec les Ambassadeurs de Grande-Bretagne et des USA [49]. Les connexions d’Ambassade des Pilgrims allaient s’avérer véritablement cruciales pour relier entre eux le Foreign Secretary (ministre des affaires étrangères britannique, ndlr) à Londres et le Secretary of State (son homologue aux USA, ndlr) à l’Élite Secrète et à son agenda belliciste. De nombreux Pilgrims US avaient également d’étroits liens avec la branche new-yorkaise de la Round Table de l’Élite Secrète.

En Grande-Bretagne, au moins dix-huit membres de l’Élite Secrète dont les Lords Rothschild, Curzon, Northcliffe, Esher et Balfour assistaient aux dîners des Pilgrims, bien que la régularité de leur présence soit difficile à établir. Tel est le problème persistant avec les groupes secrets. Nous savons certaines choses à propos des convives invités à dîner, mais rien du contenu de leurs discussions entre les services [50]. À New York, les membres comprenaient les dynasties Rockefeller et Morgan, ainsi que beaucoup d’hommes occupant des postes élevés au gouvernement. Au départ, le nombre de membres était ici aussi limité à 500 [51]. L’élite du pouvoir aux USA était concentrée à New York, possédait une influence considérable sur la politique domestique et internationale, et était fortement généreuse envers les Universités de Yale, Harvard et Princeton. Ils ont créé une version US de ce que Carroll Quigley avait appelé la pénétration sur trois fronts de l’Élite Secrète dans les domaines de la politique, de la presse et de l’enseignement [52]. La Pilgrims Society réunissait l’argent US et l’aristocratie britannique, la royauté, les ministres de gouvernement et les plus hauts diplomates. C’était une relation spéciale, à tous les égards.

De tous les établissements bancaires US, aucun n’était plus anglo-centré que la J.P. Morgan Bank, en outre profondément liée aux Pilgrims. Un citoyen US, George Peabody, fonda la banque à Londres en 1835. En 1854 il s’associa avec un partenaire, Junius Spencer Morgan (le père de John Pierpont Morgan); la banque fut renommée Peabody, Morgan & Co. et quand Peabody prit sa retraite en 1864, elle devint la J.S. Morgan Bank.

Les Rothschild avaient développé une relation étroite avec Peabody et Morgan, et en 1857 sauvèrent la banque à la suite d’un krach en organisant un énorme sauvetage financier venant de la Banque d’Angleterre. Bien que native des USA, la famille Morgan portait son affection pour l’Angleterre comme un insigne honorifique. En dépit de critiques cinglantes de la part de Thomas Jefferson comme quoi le beau-père de Junius, le Rév. John Pierpont, était « sous l’influence de la prostituée anglaise » [53], Junius envoya son fils à l’English High School de Boston. J.P. Morgan passa une grande part de ses tendres années à absorber les traditions anglaises, et il était un ardent anglophile et admirateur de l’Empire britannique.

John Pierpont Morgan

En 1899 J.P. Morgan voyagea en Angleterre pour assister à la Convention Internationale des Banquiers; il revint en Amérique promu représentant des intérêts des Rothschild aux États-Unis [54]. C’était la couverture parfaite. Morgan, qui se présentait comme un noble gardien Protestant du capitalisme et qui pouvait tracer ses origines familiales plus loin que l’époque révolutionnaire, agissait pour le compte des Rothschild et protégeait leurs bénéfices aux USA du poison de l’antisémitisme. En 1985, les Rothschild avaient secrètement regonflé leurs réserves en or aux USA par l’entremise de J.P. Morgan; ce faisant, ils l’ont élevé jusqu’aux premières loges du système bancaire international [55]. En retour, sa reconnaissance s’étendit à un autre protégé des Rothschild et figure éminente de l’Élite Secrète, Alfred Milner. En 1901, Morgan offrit à Milner un revenu énorme pour l’époque de $100.000 par an pour devenir un associé dans sa branche londonienne [56], mais Milner ne voulut pas que son attention soit distraite de l’affaire vitale de la Guerre des Boers. J.P. Morgan était un homme loyal à l’Empire, installé au cœur de l’Establishment US.

Une autre banque puissante de Wall Street, la Kuhn, Loeb & Co., servait également de façade pour les Rothschild. Jacob Schiff, un Allemand à la tête de a banque, était issu d’une famille proche des Rothschild [57], il était né dans la maison que ses parents partageaient avec les Rothschild dans le quartier juif de Francfort [58]. Schiff était un banquier européen expérimenté dont la carrière enjambait les deux continents, il avait des contacts à New York, Londres, Hambourg et Francfort. Son ami de longue date, Edward Cassel de l’Élite Secrète, fut engagé comme agent de la Kuhn, Loeb à Londres. Schiff dîna même avec le Roi Édouard sur les bases de la proche amitié qui liait Cassel avec le Roi [59]. Jacob Schiff avait épousé la fille de Solomon Loeb et, soutenu par l’or des Rothschild, avait rapidement pris le contrôle total de la Kuhn, Loeb & Co. Bank [60]. Schiff amena à son tour un jeune banquier allemand, Paul Warburg, jusqu’à New York pour l’aider à gérer la banque. Paul et son frère Max avaient fait une partie de leur apprentissage bancaire avec Natty Rothschild, à Londres. Comme la Peabody-Morgan Bank de Londres, la banque familiale Warburg de Hambourg avait été sauvée par une très grosse injection d’argent des Rothschild, et dès lors avait assurément servi de façade aux Rothschild.

En surface il y a eu des périodes de compétition acharnée entre les maisons d’investissement bancaire et les géants internationaux du pétrole, J.D. Rockefeller et les Rotshchild, mais au tournant du siècle ils avaient adopté une relation beaucoup plus subtile qui évitait toute réelle compétition. Une décennie plus tôt, le Baron Alphonse de Rothschild avait accepté l’invitation de rencontrer Rockefeller à New York dans la confidentialité des bureaux new-yorkais du siège de la Standard Oil, sur Broadway. Le porte-parole de Standard, John D Archbold [61], avait rapporté qu’ils avaient rapidement trouvé un accord de principe, et pensaient de part et d’autre qu’il était préférable que le sujet reste confidentiel. Clairement les deux comprenaient l’avantage de la collusion monopolistique. C’était une tendance de l’époque qu’ils ont par la suite développé à leur propre avantage. Dès les premières années du vingtième siècle la majeure partie de la rivalité supposée entre actionnaires majeurs de la banque, de l’industrie et du commerce était une façade bien commode, malgré leur vœu de voir les gens y songer tout autrement.

Songez, s’il vous plaît, à cette façade si pratique. Les biographes officiels des Rothschild affirment que les intérêts de la dynastie aux USA étaient limités, et que la Guerre Civile Américaine avait mené à « un déclin permanent de l’influence transatlantique des Rothschild » [62]. Toutes nos preuves attestent du contraire. Leurs associés, agents et sociétés-écran infiltraient la finance et l’industrie US. Leur influence était littéralement partout. J.P. Morgan, le chef reconnu de l’Establishment financier anglo-US était le relais principal du capital britannique [63] et l’ami personnel des Rothschild. Jacob Schiff de Kuhn, Loeb, un autre ami proche de la famille Rothschild, travaillait main dans la main avec Rockefeller dans le pétrole, les voies ferrées et les investissements bancaires. Jacob Schiff le Pilgrim était à la fois l’agent des Rothschild et un associé de confiance de J.D. Rockefeller, le Pilgrim. Morgan, Schiff et Rockefeller, les trois acteurs majeurs de Wall Street, s’étaient installés à la tête d’un confortable cartel derrière lequel la famille Rothschild restait cachée dans l’ombre, tout en conservant une influence et un pouvoir immenses. Le contrôle du capital et du crédit était de plus en plus concentré entre les mains de moins en moins d’hommes jusqu’à ce que les groupes de banques rivales cessent d’opérer dans des conditions de réelle compétition [64].

Cette collusion financière transatlantique sous-tendait le lien anglo-US par lequel l’Élite Secrète construisait son rêve de domination mondiale. Le contrôle politique avançait bras-dessus, bras-dessous avec le pouvoir financier. L’un des problèmes que devait gérer l’Élite Secrète était la démocratie, même le choix très limité qu’avaient à offrir les démocraties US et britannique. Le Professeur Quigley observa qu’Alfred Milner, et apparemment d’autres membres de l’Élite Secrète, croyait que « la démocratie n’est pas un bien sans mélange, ou même un bien, et est très inférieure au règne des meilleurs… » [65]. Ils y croyaient eux-mêmes, bien entendu, « les meilleurs »; et leur moralité n’excluait pas l’usage de la guerre pour accomplir ce qu’ils estimaient être leur mission civilisatrice: un nouvel ordre mondial reposant sur des valeurs de la classe dirigeante dans laquelle ils seraient les premiers parmi les hommes.

En Grande-Bretagne, confronté à un électorat qui changeait fréquemment d’allégeance entre le parti Conservateur et le parti Libéral, l’Élite Secrète sélectionna des hommes fiables et de confiance pour tenir des postes élevés dans les deux partis. Le Premier Ministre Arthur Balfour, un membre du noyau central de l’Élite Secrète [66] et le Foreign Secretary Lord Lansdowne commencèrent la réorientation de la politique étrangère britannique vers la guerre contre l’Allemagne, en ayant déjà la certitude que les Libéraux continueraient cette politique si et quand le peuple votait pour le changement. Herbert Henry Asquith, Richard Haldane et Sir Edward Grey furent les hommes choisis par Milner au sein du parti Libéral et « les objets de son attention spéciale » [67]. Leur devoir était de s’assurer qu’un gouvernement Libéral prenant le pouvoir suivrait une politique étrangère sans accroc qui servait le grand projet. Leurs relations avec l’Élite Secrète étaient impeccables. Ensemble, avec leur bon ami Arthur Balfour, ils ont été intimement impliqués dans les cercles intérieurs de la cabale. Leur allégeance allait au Roi, à l’Empire, au rêve de Milner et à l’héritage de Rhodes. Ils ont confronté les mêmes problèmes, analysé les mêmes alternatives et convenu des mêmes solutions. L’Allemagne devait tomber.

Les pontes des Libéraux Asquith, Grey et Haldane ont conspiré pour saper le leader anti-guerre du parti Libéral Campbell-Bannerman depuis l’intérieur de sa formation; ils y ont été soutenus à la fois par les chefs du parti Conservateur et par le Roi Édouard VII, lui-même un personnage-clé de l’Élite Secrète. Chaque acte majeur entrepris par le Foreign Office (Ministère des Affaires Étrangères britannique, ndlr) britannique à partir de 1902 était fondamentalement dicté par le but de destruction de l’Allemagne. Les Traités avec le Japon, l’Entente Cordiale avec la France ainsi que toutes ses clauses secrètes, les conventions secrètes conclues entre le Roi Édouard et le Tsar russe servaient cet unique objectif. En clair, les grandes armées terrestres de la France et de l’Allemagne étaient requises pour écraser l’Allemagne.

Aux USA comme en France, le pouvoir politique était garanti par des incitations financières et la désignation des candidats appropriés, en d’autres termes par des pots-de-vin et par la corruption. Le Sénateur Nelson Aldrich de Rhode Island fut choisi par l’Élite Secrète pour être au Sénat la voix d’une « économie saine ». Riche homme d’affaires et beau-père de J.D. Rockefeller Jr., Aldrich était connu comme « le courtier de Morgan au Sénat » [68]. Sans honte dans ses excès, il utilisait la fonction publique pour améliorer encore

Le Sénateur Nelson Wilmarth Aldrich

davantage son sort déjà confortable. La fonction publique n’était guère plus pour lui qu’une vache à lait, avec laquelle il s’est fait construire un château de 90 chambres, et voguait sur un yacht de 70 mètres [69]. En l’espace de deux ans le Pouvoir de l’Argent travailla patiemment sur son Sénateur d’élection pour en faire un « expert » des systèmes bancaires. Le Congrès nomma une Commission Monétaire Nationale en 1908 avec Aldrich comme Président, afin de revoir le système bancaire US. Ses membres ont fait le tour de l’Europe, soi-disant pour recueillir des données sur divers systèmes bancaires. Le rapport final d’Aldrich cependant, ne fut pas le résultat d’une tournée d’études européennes, mais celui d’une conspiration collective.

En novembre 1910, cinq banquiers représentant les intérêts de Morgan, de Rockefeller et de la Kuhn Loeb, rencontrèrent dans le plus grand secret le Sénateur Aldrich et le Ministre Adjoint au Trésor US sur Jekyll Island, un terrain de jeu pour ultra-riches non loin des côtes de Géorgie. Des sept conspirateurs cinq, le Sénateur Aldrich, Henry Davison, Benjamin Strong, Frank Vanderclip et Paul Warburg, étaient des membres des Pilgrims [70]. Leur objectif était de formuler une Loi de Banque Centrale pouvant être présentée au Congrès comme si elle était l’enfant de la Commission Monétaire d’Aldrich.

Le « Système de Réserve Fédérale » proposé devait entièrement être la propriété de banques privées, bien que son nom suggère qu’il s’agissait d’une institution publique. Des personnes issues des dynasties bancaires US dont Morgan, Warburg, Schiff et Rockefeller, en détiendraient les parts. Cela devait être une banque émettrice centrale qui disposerait du monopole sur tout l’argent et le crédit du peuple des USA. Elle contrôlerait les taux d’intérêts ainsi que le volume d’argent en circulation. Le Système de Réserve Fédérale élaboré sur Jekyll Island disposait de pouvoirs dont le Roi Midas n’eut pu imaginer. L’objectif était d’établir une franchise pour créer de l’argent à partir de rien pour pouvoir ensuite le prêter, faire en sorte que le contribuable endosse toutes les pertes, et convaincre le Congrès que le but était la protection du public [71].

Les propositions d’Aldrich n’ont jamais été votées. Le Président Taft refusa de soutenir le texte de loi parce qu’il n’imposait pas suffisamment de contrôle gouvernemental sur les banques. Le Pouvoir de l’Argent décida que Taft devait partir. Leur soutien lors de l’élection présidentielle de 1912 s’est porté sur Woodrow Wilson, un homme presque inconnu. La vitesse avec laquelle Wilson fut transféré de son poste à l’Université de Princeton en 1910 à celui de Gouverneur du New Jersey en 1911, puis à la candidature du Parti Démocrate en 1912 a fait de lui le Solomon Grundy de la politique US.

Le Président US Woodrow Wilson (à droite) et Edward Mandell House (à gauche)

Non seulement l’Élite Secrète avait placé son homme à la Maison Blanche, ils lui ont aussi donné un surveillant en la personne d’Edward Mandell House. Woodrow Wilson était le Président des États-Unis mais ce personnage dans l’ombre se tenait à ses côtés, contrôlant chacun de ses gestes. House, un anglophile qui avait partiellement été éduqué en Angleterre, fut crédité d’avoir influencé la Convention Démocrate de 1912 à Baltimore en faveur de Wilson [72]. Il devint dès lors le compagnon constant de Woodrow Wilson, avec sa propre suite de pièces à la Maison Blanche. Il était aussi en contact direct, parfois quotidien, avec J.P. Morgan Jr, Jacob Schiff, Paul Warburg et des Sénateurs Démocrates qui appuyaient la Loi de Réserve Fédérale [73]. Mandell House orientait le Président dans tous les aspects de la politique domestique et étrangère, il sélectionna son gouvernement et formula les premières politiques de son Administration [74]. Il était le principal intermédiaire entre le Président et ses sponsors de Wall Street [75]. Le Pouvoir de l’Argent anglo-centré possédait un contrôle total sur la Maison Blanche, et parvint finalement à établir sa banque centrale à temps pour la guerre de l’Élite Secrète.

Considérez le sens de cette coïncidence. Alimentés par de vastes sommes d’argent de l’Élite Secrète transférées via St. Pétersbourg des politiciens français, des journaux et des journalistes ont été corrompus afin d’élire le revanchard va-t-en guerre Raymond Poincaré à la Présidence de la République Française. En

Le Président français Raymond Poincaré

février 1913 deux puissances majeures, les USA et la France, avaient de nouveaux Présidents élus à cette fonction par le biais des machinations de l’Élite Secrète. Ils avaient positionné des acteurs essentiels au sein des gouvernements britannique, français et des USA, et exerçaient une influence considérable sur le ministère russe des affaires étrangères. La politique, l’argent et le pouvoir étaient les piliers sur lesquels l’élite anglo-saxonne allait détruire l’Allemagne et prendre le contrôle du monde.

Tout ce qu’il manquait, c’était de concocter un prétexte à la guerre. Les refus du Kaiser de se laisser entraîner dans la guerre contre la France et la Grande-Bretagne à travers les crises au Maroc de 1905 et 1911 ont exigé de reconsidérer le problème. L’hystérie publique en Grande-Bretagne à propos d’espions fut développée en une industrie artisanale, avec la publication de livres à peine lettrés et d’articles insensés dans les journaux de Northcliffe, qui dépeignaient l’Allemagne comme une nation belliciste et dangereuse de Huns se préparant à bondir sur une Grande-Bretagne ne se doutant de rien, et mal préparée. Pareillement en France, à travers des pots-de-vin flagrants et par le biais de la corruption, à la fois la presse et les revanchards du paysage politique français alimentaient un sentiment germanophobe. Mais l’Allemagne n’était résolument pas disposée à s’impliquer dans une guerre européenne.

À partir de 1912 l’Élite Secrète orienta son regard vers les Balkans pour trouver une excuse à la guerre. Alexandre Isvolski, leur meilleur agent russe, avait été stratégiquement placé à Paris d’où il a dirigé l’agitation dans les Balkans.

Le mélange de diversité ethnique, d’animosités religieuses, d’intrigue politique et de nationalisme brut a délibérément été fouetté pour produire deux guerres balkaniques brutales qui d’elles-mêmes auraient pu entraîner une guerre pan-européenne, mais le Kaiser refusa de prendre l’appât.

Il y avait besoin de quelque chose de plus dramatique, de plus sensationnel. La notion propagée par de nombreux historiens, selon laquelle une guerre mondiale était « inévitable » ou que le monde était en train de « glisser » vers la guerre est inepte. La chance n’a pas fait partie de l’équation. Il a fallu un jeu complexe d’événements manipulés et activés par des hommes déterminés pour installer la mèche. Ensuite, il ne restait plus que l’étincelle devant l’allumer. Celle-ci survint avec l’assassinat de l’Archiduc François Ferdinand, héritier du trône de l’Empire d’Autriche-Hongrie, à Sarajevo le 28 juin 1914. Des mots ont été écrits par millions pour décrire les événements de Sarajevo de cette journée, mais aucun n’a jamais révélé la piste de complicité menant des forcenés jusqu’à l’Élite Secrète, à Londres. Soyez sûrs d’une chose. Ce n’est pas l’homme qui a tiré la balle qui a déclenché la guerre mondiale.

L’arrestation de Gavrilio Princip, l’homme qui tua l’Archiduc François Ferdinand d’Autriche-Hongrie à Sarajevo, le 28 juin 1914

Ainsi la guerre a englouti le monde connu à un degré jusqu’alors sans précédent. Des récits historiques ont été écrits afin d’en expliquer les causes, des récits favorisant les vainqueurs et tordant la vérité pour placer le blâme sur les épaules des Allemands. La façon dont l’histoire a été manipulée, les preuves soustraites, brûlées, détruites ou encore refusées à de vrais chercheurs demeure un crime contre la vérité, un crime contre l’humanité. Le récit historique que nous avons reçu de la Première Guerre Mondiale est un mensonge dont la fabrication fut délibérée; mais ce n’était pas le cas des sacrifices, de l’héroïsme, de l’atroce gâchis de vies humaines et de la misère qui l’ont suivi. Non, ceux-ci étaient très réels, mais la vérité sur l’origine de cette guerre et la façon dont elle fut inutilement et délibérément prolongée au delà de 1915 a été camouflée avec succès pendant un siècle.

Le Professeur Quigley affirmait,

Aucun pays chérissant sa sécurité ne devrait permettre ce qu’a accompli le groupe de Milner – c’est-à-dire qu’un petit groupe d’hommes soit à même de manier un tel pouvoir dans l’administration et dans la politique, obtienne un contrôle presque total sur la publication de documents relatifs à ses actes, puisse exercer une telle influence sur les avenues de l’information qui suscitent l’opinion publique, et soit capable de monopoliser si entièrement l’écriture et l’enseignement de l’histoire de sa propre époque [76].

Jamais des mots aussi vrais n’ont été exprimés en un avertissement si pressant. Ces Pères Fondateurs, l’Élite Secrète, ont démarré avec la société secrète de Rhodes et se sont répandus de l’autre côté de l’Atlantique, toujours à l’abri du regard du public. Ils étaient des fossoyeurs de démocratie, des hommes qui ont toujours suivi leur propre agenda maléfique; ils se sont servis des procédés décrits ci-dessus pour promouvoir et asseoir leur pouvoir. Ce qu’ils ont accompli en provoquant la Première Guerre Mondiale n’a été que la première étape de leur effort à long terme de création d’un Nouvel Ordre Mondial.

Source: http://www.globalresearch.ca/new-world-order-the-founding-fathers/5445255

Note de Global Research: Gerry Docherty est un ancien directeur d’école. Jim Macgregor a été médecin généraliste. Ils ont pris leur retraite avec de l’avance et ont travaillé ensemble à plein temps ces cinq dernières années, faisant des recherches pour écrire « Hidden History – The Secret Origins of the First World War » (histoire cachée – les origines secrètes de la Première Guerre Mondiale, ndlr), décrit au Festival International du Livre d’Édimbourg comme un « livre fascinant et incendiaire ». Il révèle comment la relation historique des origines de la guerre a été falsifiée pour dissimuler la culpabilité d’une cabale secrète d’hommes riches et puissants (décrits dans cet article), et explique leurs manipulations et leurs duperies. Peut-être souffrira-t-il le même destin que le travail de Carroll Quigley, car d’aucuns ont intérêt à ce qu’il soit caché sous le boisseau. Si vous avez un esprit ouvert et cherchez des réponses qui résistent à venir, si vous êtres prêt(e)s à creuser davantage un aspect immensément important de l’histoire, nous vous invitons à le lire.

Pour davantage de détails visitez le blog des auteurs à http://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/

Article initialement publié en juillet 2013

Notes:

[1] W.T. Stead, The Last Will and Testament of Cecil John Rhodes, p. 62

[2] Ibid., p. 55

[3] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment, p. 6

[4] Carroll Quigley, Tragedy and Hope, pp. 130-131

[5] Joan Veon, The United Nations Global Straightjacket, p. 68

[6] J.A. Hobson, John Ruskin, Social Reformer, p. 187

[7] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 3

[8] Edward Griffin, The Creature from Jekyll Island, p. 272

[9] Quigley, Anglo-American Establishment, pp. 4-5

[10] L’interview peut être écoutée à http://www.youtube.com/watch?v=JeuF8rYgJPk

[11] Quigley, Anglo-American Establishment, p. x

[12] Ibid.

[13] http://www.youtube.com/watch?v=JeuF8rYgJPk

[14] Quigley, Anglo-American Establishment, p. xi

[15] http://www.youtube.com/watch?v=JeuF8rYgJPk

[16] Neil Parsons, A New History of Southern Africa, pp. 179-181

[17] Niall Ferguson, The House of Rothschild, The World’s Banker, p. 363

[18] James Lees-Milne, The Enigmatic Ewdardian, pp. 162-168

[19] Quigley, Tragedy and Hope, p. 216

[20] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 311

[21] Derek Wilson, Rothschild: The Wealth and Power of a Dynasty, pp. 98-99

[22] Quigley, Anglo-American Establishment, pp. 16-17

[23] Stead, Last Will and Testament, p. 108

[24] Thomas Pakenham, The Boer War, p. 115

[25] Emily Hobhouse, The Brunt of War and Where It Fell, p. 174

[26] W.T. Stead, cité par Hennie Barnard dans The Concentration Camps 1899-1902 à www.boer.co.za/boerwar/hellkamp.htm

[27] Pakenham, The Boer War, p. 483

[28] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 7

[29] Quigley, Tragedy and Hope, p. 138

[30] William Nimocks, Milner’s Young Men, p. 21

[31] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 312

[32] Ibid., p. 7

[33] Ibid., pp. 86-87

[34] Ibid., p.314

[35] Ibid., p. 4

[36] Ibid., p. 312

[37] Quigley, Tragedy and Hope, p. 216

[38] Ibid., pp. 60-61

[39] Stead, The Last Will and Testament, p. 59 http://www.publicintelligence.net/the-last-will-and-testament-of-cecil-john-rhodes-1902/

[40] Ibid., p. 34

[41] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 33

[42] Ibid., p. 49

[43] Ibid.

[44] Anne Pimlot Baker, The Pilgrims of Great Britain, p. 12

[45] New York Times, 3 mars 1903

[46] Baker, Pilgrims of Great Britain, p. 13

[47] E.C. Knuth, The Empire of The City, P. 64

[48] Baker, The Pilgrims of the United States, p. 3

[49] Baker, Pilgrims of Great Britain, p. 16

[50] Bien qu’il soit possible de faire la liste des personnes en l’honneur de qui ces dîners ont été organisés, l’identité des membres individuels qui y ont assisté demeure un secret.

[51] Baker, Pilgrims of The United States, p. 9

[52] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 15

[53] Webster G Tarpley et Anton Chaitkin, George Bush: The Unauthorised Biography, p. 136

[54] W.G. Carr, Pawns in the Game, p. 60

[55] G. Edward Griffin, interview http://www./educate-yourself.org/cn/gedwardgriffininterview02apr04.shtml

[56] Quigley, Tragedy and Hope, p. 951

[57] Ron Chernow, The Warburgs, pp. 46-48

[58] Stephen Birmingham, Our Crowd, p. 175

[59] Chernow, The Warburgs, p. 51

[60] Carr, Pawns in the Game, p. 61

[61] Initialement ouvertement critique à l’égard de Standard Oil, Archbold fut recruté par Rockefeller à un poste de direction de l’entreprise, où il officia plus tard en tant que vice-président puis président, jusqu’à sa ‘chute’ en 1911.

[62] Ferguson, House of Rothschild, p. 117

[63] Chernow, Titan, The Life of John D Rockefeller Sr., p. 390

[64] Edward Griffin, The Creature from Jekyll Island, p. 436

[65] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 134

[66] Ibid., p. 312

[67] Terence H. O’Brien, Milner, p. 187

[68] Gary Allen, None Dare Call it Conspiracy, Chapter 3, p. 8

[69] Chernow, Titan, p. 352

[70] Organisation for the Study of Globalisation and Covert Politics, https://wikispooks.com/ISGP/organisations/Pilgrims_Society02.htm

[71] Griffin, Creature from Jekyll Island, p. 23

[72] Ibid., p. 240

[73] Ibid., p. 458

[74] George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship in History: Woodrow Wilson and Colonel House, p. 4

[75] Ibid., pp. 35-37

[76] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 197

Comment définir les sociétés secrètes?

Tous partis politiques, secrets, liés par un serment, sont dangereux pour une nation. Président Ulysses Grant

Le language du profane

Définition

Logo "Opposé à toutes les sociétés secrètes"« Par société secrète était autrefois signifié une société dont on connaissait l’existence, mais dont les membres et les lieux de réunions n’étaient pas connus publiquement. Aujourd’hui, nous entendons par société secrète, une société avec des secrets, ayant un rituel exigeant un serment d’allégeance et de discrétion, prescrivant des cérémonies à caractère religieux, soit par l’utilisation de la Bible, soit par extraits, ou par la mise en place d’un autel dans une loge, par l’utilisation de prières, de chants, de signes et de symboles religieux, de services funéraires spéciaux, etc » (Rosen, « L’Eglise catholique et les sociétés secrètes », p. 2).

Raich donne une description plus détaillée: « Les sociétés secrètes sont des organisations qui cachent complètement leurs règles, l’activité de leur entreprise, les noms de leurs membres, leurs signes, mots de passe et usages de l’extérieur ou du « profane ». En règle générale, les membres de ces sociétés sont tenus au secret le plus strict concernant toutes les affaires de l’association par serment ou promesse ou parole d’honneur, et souvent sous la menace de peines sévères en cas de sa violation.

Si une telle société secrète a des degrés supérieurs et inférieurs, les membres du plus haut degré doivent également prendre soin de cacher leurs secrets de leurs frères issus du degré inférieur. Dans certaines sociétés secrètes, les membres ne sont pas autorisés à savoir même les noms de leurs plus hauts officiers. Les sociétés secrètes ont été créées pour promouvoir certains objectifs idéaux, obtenus non pas par la violence mais par des mesures morales.

En cela, elles se distinguent des conspirations et complots secrets qui sont formés pour atteindre un objet particulier par des moyens violents. Les sociétés secrètes peuvent être religieuses, ou sociales, politiques, scientifiques. » (Kirchenlex., V, p. 519). En réduisant encore plus la définition à la signification technique des sociétés secrètes (societates clandestinae) dans les documents ecclésiastiques, l’archevêque Katzer dans une pastorale (20 janvier 1895) a dit: « L’Eglise catholique a déclaré qu’elle considère ces sociétés comme illicites et interdites quand elles (1) unissent leurs membres dans le but de conspirer contre l’État ou l’Église; (2) exigent le respect du secret à un point tel qu’il doit être maintenu devant même l’autorité ecclésiastique légitime; (3) demandent un serment de leurs membres ou une promesse d’obéissance aveugle et absolue; (4) font usage d’un rituel et de cérémonies qui les constituent en sectes ».

Lire l’intégralité de l’article: http://politicalvelcraft.org/secret-societies/