Vladimir Poutine « ciblé par une agence de renseignement allemande » pendant sa période KGB

IntelNews.org, par Joseph Fitsanakis, le 09/11/2011

220px-vladimir_putin_2015_wikiUn chercheur allemand affirme que Vladimir Poutine [Premier ministre russe en 2011] a été ciblé par le renseignement ouest-allemand dans les années 1980 quand il était agent du KGB en Allemagne de l’Est. Dans les phases finales de la guerre froide, Poutine et son épouse, Ludmila Putina, qui étaient alors la trentaine, ont passé cinq ans à Dresde, en République démocratique allemande [RDA]. En tant qu’un des quatre agents du KGB à Dresde, Poutine a été chargé d’infiltrer l’université locale et de surveiller les activités sur le campus des enfants des notables soviétiques et est-allemands. Mais selon une nouvelle étude publiée la semaine dernière, un agent secret du BND, l’agence du renseignement extérieur de l’Allemagne de l’Ouest, a été en mesure d’infiltrer le ménage de Poutine à Dresde, et de transmettre des informations privées sur la vie personnelle du couple à ses maîtres espions à Bonn et à l’OTAN. L’agent, du nom de code Lenchen, un natif allemand, a travaillé comme traducteur à la station du KGB à Dresde. Elle se serait liée d’amitié avec Ludmila Putina, devenant finalement sa « consolatrice », selon Erich Schmidt-Eenboom, directeur de l’Institute for Peace Studies basé à Weilheim, et qui a publié plusieurs livres sur l’histoire de la BND. Schmidt-Eenboom affirme que Lenchen est devenue la plus proche confidente de Ludmila Putina à Dresde. Cette dernière lui a dit que Vladimir Poutine avait été impliqué dans de nombreuses infidélités au fil des ans et qu’il a souvent battu sa femme. Lenchen a rapporté à ses donneurs d’ordre que la vie dans le ménage Poutine était très dysfonctionnelle, en dépit d’une apparence de bonheur et de normalité. Schmidt-Eenboom affirme qu’il a confirmé le rapport avec au moins deux sources sans rapport avec la connaissance des opérations BND durant la guerre froide. Si l’histoire est historiquement exacte, cela marque seulement la deuxième pénétration connue des structures du KGB en Europe par le BND. Le seul autre exemple similaire, déclare Schmidt-Eenboom, a impliqué un agent nommé COLONEL VIKTOR, qui a également travaillé comme agent pour le BND dans les années 1980. Finalement, affirme le chercheur, Lenchen est devenue enceinte au cours d’une liaison avec un colonel du KGB, et, en 1989, a réussi à convaincre ses donneurs d’ordre ouest-allemands qu’elle avait besoin d’être exfiltrée vers l’Allemagne de l’Ouest en vue de subir un avortement. Une fois sur place, elle a avec succès pris sa retraite de son poste d’espionnage à l’Est, et s’est installée en l’Allemagne de l’Ouest. Sa demande a été accordée, et aujourd’hui, elle vit en Allemagne sous une nouvelle identité, affirme Schmidt-Eenboom. Les reporters ont contacté le porte-parole de la BND, Dieter Arndt, sur l’histoire, mais ont tout simplement eu comme information que l’agence d’espionnage ne « traite pas de nos méthodes ou de nos enquêtes ».

Source: https://intelnews.org/2011/11/09/01-862/

Publicités

Rapport secret: Le service du renseignement fédéral allemand a enfreint la loi et la constitution à plusieurs reprises

Netzpolitik.org, Andre Meister, le 02/09/2016

Le service du renseignement allemand BND a illégalement collecté et stocké les données de surveillance de masse et doit supprimer ces données immédiatement, y compris XKeyscore. Ceci est l’un des résultats d’un rapport classifié du commissaire fédéral allemand pour la protection des données que nous publions à présent. Dans son rapport, elle critique les violations juridiques graves et une restriction massive de son autorité de supervision.

badaibling-dunkel-730x355Ceci est la traduction anglaise de la déclaration d’origine en allemand, qui comprend également le document source complet. Traduction par Andre Meister, Arne Semsrott, Hendrik Obelöer, Kirsten Fiedler, Simon Rebiger, Sven Braun et Valerie Tischbein.

Quand Edward Snowden a exposé le système mondial de surveillance de masse par les services secrets, il y a trois ans, y compris l’agence allemande du renseignement étranger, le BND, le gouvernement allemand a essayé d’y couper court et de déclarer l’affaire close. Une seule petite autorité a résisté: Le Commissaire à la protection des données Peter Schaar a envoyé son personnel pour une visite d’inspection à la station BND/NSA de Bad Aibling dans le sud de l’Allemagne, dont le BND craignait une « critique très publique ». La visite a donné lieu à un «rapport de situation» élaboré, mais celui-ci est classé «top secret» et seulement accessible à quelques personnes.

Lire l’intégralité de l’article: https://netzpolitik.org/2016/secret-report-german-federal-intelligence-service-bnd-violates-laws-by-the-dozen/ et https://twitter.com/martin_u/status/773042098060812288

Entretien avec Ute Elisabeth Gabelmann, alias Piratenlily (Parti Pirate allemand)

[Un aperçu sur la vie politique à Leipzig]

PiratenPartei.de, 22/03/2016

Nous t’avons posé quelques questions à propos de la déclaration « chacun doit payer sa fête » et à propos de ton travail à la mairie de Leipzig.

Tu es conseillère municipale de Leipzig: quelles impressions as-tu de la politique locale?

UTE-ELISABETH-GABELMANN-AKA-PIRATENLILLY-FOTO-JOACHIM-MUELLER-CC-BY-SA-4.0-BLOGJe suis en poste depuis un peu plus d’un an et depuis le début deux points m’ont frappée: tout d’abord, je pensais que les clichés au sujet d’un autre parti n’étaient que des clichés, mais en fait,  ceux du parti de gauche sont vraiment de gauche, les verts sont typiquement verts, etc… C’est une surprise pour moi. J’avais pensé que ce serait plus « nuancé» que je l’avais imaginé.

La 2nde grosse  impression est qu’on ne regarde pas vraiment si une proposition, une idée ou une motion est pleine de sens, mais, au contraire, si c’est bien la bonne personne qui a rédigé cette motion. Cela concerne autant les propositions issues du camp non démocratique que les autres motions du spectre des partis. Il n’est pas rare qu’une équipe ne dépose pas la motion d’un partenaire de motion parce que ce partenaire appartient précisément à la «  mauvaise » aile du parti.

La nouvelle s’est répandue  parmi les conseillers municipaux que mes motions entraient automatiquement dans le processus, de sorte que j’ai été plusieurs fois priée de jouer les intermédiaires.

Tu as souvent été mentionnée dans la presse parce que tu as lancé des référendums. Qu’en est-il ?

C’est une « vieille lune » qui réapparait encore et encore. En 2014, Leipzig a décidé avec l’ancien conseil municipal de doter d’1 million d’euros la 100ème journée catholique, ici, à Leipzig. J’ai lancé  un référendum sous le label « (pas) de million » qui incluait notamment les Pirates et  différentes unions ou sympathisants qui tous pouvaient réunir plus de 18 000 signatures. Nous avons manqué de très peu le palier des 22.500 (signatures), c’est pourquoi la décision du conseil municipal est entrée en vigueur.

Cet été a lieu le jour des Catholiques et nous voulons l’accompagner de manière critique. Pour cela, de plus amples informations seront données dans les semaines à venir. Je me réjouis donc des pirates et amis de pirates qui peuvent et veulent me soutenir énergiquement pendant les 5 jours à venir en mai (du 25 au 29/5).

Ta protestation, ton opposition concerne-t-elle la séparation de l’Etat et de l’Eglise, ou a-t-elle quelque chose à faire avec la réalité économique à Leipzig ?

Notre critique se réfère à une série de points:

D’abord, l’aspect laïc de la séparation de l’Etat et de l’Eglise. Nous Pirates, nous nous sommes clairement positionnés sur ce sujet et je représente précisément cette position au sein de « (pas) de Million ».

Mais, même si l’on n’est pas un gros défenseur de cette séparation, il y a d’autres points de critique: la rentabilité économique est, en effet, un thème important. Beaucoup des promesses qui ont été faites de la part du Comité Central des Catholiques ne seront pas tenues, à mon avis. Cela n’ouvrira pas de places de travail supplémentaires, l’hôtellerie n’atteindra pas plus le chiffre d’affaire souhaité.

Dès le début, j’ai mentionné qu’il était important que le financement de la journée catholique qui n’est précisément pas inclus dans notre budget financier général communal pouvait se résoudre en consultant les citoyens. C’est pourquoi j’ai recours au référendum.

C’est devenu un lieu commun que les états, les régions et les villes ouvrent leur bourse pour les grands évènements et manifestations. Que penses-tu de cette évolution?

Cela dépend principalement s’il s’agit de grandes manifestations qui peuvent se prendre en charge elles-mêmes ou mobiliser des sponsors ou des soutiens financiers, ou bien s’il s’agit de manifestations qui ont besoin d’un financement initial pour assurer un bon travail. Je favoriserais prioritairement des manifestations ayant un caractère social ou formateur.

À ceci s’ajoutent 2 facteurs: le budget de la « journée catholique » (JC) est somptueusement prévu à 10 millions dont 4,5 millions proviennent des deniers publics. Si l’on avait simplement prévu une manifestation plus petite, on s’en serait certainement sortis avec les 5,5 millions qui pouvaient être mobilisés par ailleurs. Il aurait sûrement été possible à l’institution de l’Eglise Catholique de favoriser cette JC qu’elle souhaite tant. Qu’elle esquive ainsi sa responsabilité me semble incompréhensible.

Est-ce que cela aurait eu plus de sens dans le contexte de la participation citoyenne que la ville de Leipzig intègre les citoyennes et citoyens?

Oui, tout à fait! Je ne comprends pas pourquoi tel n’est pas le cas.

Mais je sais par des discussions *hors contexte que la JC avait reçu l’affirmation qu’elle pouvait compter sur un financement déjà bien avant que le conseil municipal en entende parler. L’état de Saxe a encore ajouté 3 millions d’euros à condition que la ville de Leipzig paie aussi son million. Avec de telles promesses interdépendantes, c’est naturellement difficile pour une administration de lancer un sondage citoyen.

Le plus choquant est que cette décision soit presque arrivée sur scène sans bruit et sans que les habitants de Leipzig en aient eu connaissance, si je n’avais pas par hasard relevé les faits et si je n’avais pas mené une activité de relations publiques en collaboration avec la fondation Giordano-Bruno. Je me réjouis également que notre travail sur place ait ouvert la voie et que le conseil municipal de Münster ait rejeté le voeu du comité central des catholiques pour un financement de la JC. Mon souhait maintenant est que d’autres villes  suivent cet exemple. Ici à Leipzig, on n’a rien  appris de cela. Je dois donc reprocher à mes collègues un important manque de jugeote.

Pour quels autres thèmes t’es-tu aussi engagée dans le conseil municipal de Leipzig?

Mon thème préféré est le développement de la ville et la construction, car les implications sont multiples.

Il y a un aspect social: comment pouvons-nous fournir un logement approprié aux  habitants quelque soit leur quartier? Un impact esthétique: comment ce que nous construisons doit-il paraître ? Cela plaira-t-il aux gens qui doivent y habiter? Et la prise en compte des espacements: comment partageons-nous les choses qui composent une ville?

Dans cet urbanisme, il y a beaucoup plus que la simple question de savoir où de nouveaux logements doivent être construits. Il s’agit d’écoles, de jardins d’enfants, de parcs, de monuments, de fontaines, d’installations sportives, de bâtiments culturels, de nommer les rues, de transports en commun, de stationnement, de protection des bâtiments historiques, etc.

Mon 2ème axe essentiel est la politique du travail, ce qui se cantonne le plus souvent dans la politique communale aux questions concernant le pôle-emploi. C’est pour cela que je siège pour ma part au conseil de l’agence locale d’aide à l’emploi et je me suis fermement attaquée dans mes 5 années de mandat à rendre compte de la situation du pôle-emploi.

Cela a jusqu’à présent bien marché: en novembre, j’ai rendu publics quelques mails internes du pôle-emploi, nombre d’allocataires de Leipzig ont  ainsi pu s’assurer du paiement d’hébergement à des frais plus élevés, ce qui autrement leur aurait échappé.

Pour cette action, j’ai déjà été citée par la commission à la protection des données et on m’a laissé entrevoir une procédure disciplinaire.

Traduit et proposé par Yadl

Crédit texte : CC-BY piratenpartei.de

Source: https://www.piratenpartei.de/2016/03/22/interview-mit-ute-elisabeth-gabelmann-aka-piratenlily/

« J’ai aimé les guides européens pour les réfugiés, alors j’ai fait un guide similaire pour dire comment l’Occident devrait se comporter au Moyen-Orient »

guide

Un usager Twitter répond à sa manière aux guides destinés aux réfugiés en Allemagne. (19/01/2016)

Le guide des bonnes manières pour les réfugiés allemands inspire des parodies sur Twitter (RT): https://francais.rt.com/international/14354-allemagne-guide-integration-twitter

Source: https://twitter.com/KarlreMarks/status/689439475894616064

Marche de solidarité à Londres pour demander l’accès aux fichiers des polices politiques secrètes

Marche de solidarité: Vendredi 15 Janvier 2016, 13h00, Cour suprême, Londres

ADN-ZB/Uhlemann/16.1.1990/Berlin: Stürmung AfNS-Zentrale/ Bei einer Demonstration vor dem Gebäude des ehemaligen AfNS in der Normannen-/ Ruschestraße, zu der das Neue Forum aufgerufen hatte, stürmten Tausende von Haß und Rache erfüllte Bürger das bereits von einem Bürgerkomitee kontrollierte Gebäude und zerstörten Einrichtungen im Werte von Hunderttausenden Mark.

Publié le 8 Janvier 2016

15 Janvier 1990 [Berlin] – On voit la fumée de la police secrète de la Stasi monter depuis le QG de la Stasi à Berlin, alors que les agents tentent désespérément de brûler la preuve de leurs abus. Les gens prennent d’assaut le complexe pour arrêter la destruction, et exigent l’accès aux fichiers qui avaient été compilés sur eux.

15 Janvier 2016 – Les #spycops au Royaume-Uni

Plus d’un quart de siècle plus tard, nous nous battons pour l’accès à la vérité sur la police politique secrète en Grande-Bretagne. Alors qu’une audience a lieu dans l’une des affaires en cours contre les abus commis par des unités secrètes de la MET [Metropolitan Police], rejoignez-nous pour exiger qu’ils… Donnent les noms de couverture et ouvrent les fichiers!

Marche de solidarité – vendredi 15 janvier 2016 – 13h00 Royal Courts of Justice, The Strand, London WC2 métro le plus proche: Holborn / Temple

Source: https://policespiesoutoflives.org.uk/demo-15-jan/

German Transparency, un site pour informer sur l’affaire de la NSA en Allemagne

german transparencyEst-ce que l’Allemagne collabore avec la NSA pour espionner les journalistes et les politiciens allemands?

La séparation des pouvoirs et une presse libre sont essentielles à la démocratie – Sont-elles en train d’échouer en Allemagne?

Ce site, lancé en Septembre 2015, publiera des documents et des développements dans l’enquête en cours par le Parlement allemand sur la surveillance de masse en Allemagne – et pour savoir si la NSA américaine, le GCHQ britannique, et d’autres membres des services de renseignement du « Five Eyes » s’approprient la souveraineté de ce pays.

Découvrez les articles de presse et le blog. Si vous pensez à quelque chose qui devrait être ici, alertez-nous.

Photo: toit de l’ambassade américaine à Berlin, l’emplacement d’un poste d’écoute de la NSA

Source: http://www.germantransparency.org/

« Nouvel Ordre Mondial: Les Pères Fondateurs », ou l’histoire d’une élite secrète

Par Gerry Docherty et Jim Macgregor, le 26 avril 2015

Note du traducteur: L’article qui suit offre une perspective historique sur de nombreux événements survenus loin des yeux du public des années qu’il évoque – de 1891 à 1914 – mais ayant eu pour conséquence le déclenchement de la Première Guerre Mondiale puis par extension de la Deuxième. Les conséquences de ces événements secrets se retrouvent dans l’émergence de la Guerre Froide et même d’une grande partie des troubles que nous connaissons à l’heure actuelle. Il est presque exclusivement centré sur les ambitions impérialistes du Royaume-Uni et des USA, et donc ne peut suffire à expliquer la totalité des problèmes de notre époque: d’autres nations ont eu des tentations impériales, et les ont encore; chaque pays, en particulier ceux qui ont eu le plus d’impact sur l’histoire récente, doit faire un perpétuel examen de ses objectifs et de ses ambitions. M’enfin comme dirait l’autre, moi je dis ça je dis rien… Will Summer.

Les élites riches et puissantes ont toujours rêvé du contrôle du monde. Les ambitieux Romains, Attila le Hun, les grands califes musulmans de l’Espagne médiévale, les Moghols en Inde ont tous exercé une influence considérable sur diverses régions du monde, au cours de périodes d’expansion historiquement reconnues.

Tantôt tribale, parfois nationale ou encore religieuse, souvent dynastique, leur réussite a façonné des époques mais n’a, dans les faits, jamais été d’une portée planétaire avant le vingtième siècle. Dès lors, alors que la primauté de l’Empire britannique était menacée par d’autres nations en plein essor, dont l’Allemagne en particulier, un groupe d’hommes puissants et déterminés a fait un choix aux conséquences phénoménales afin que des actions concrètes soit entreprises pour garantir leur domination – ainsi que celle de la race britannique – sur tout le monde civilisé. Ce choix a évolué, à partir de cette minuscule cabale triée sur le volet, pour devenir un monstre qui est peut-être déjà hors de contrôle.

Lors d’un après-midi hivernal de février 1891, trois hommes s’engagèrent à Londres dans une conversation intense. De cette conversation allaient découler des conséquences de la plus grande importance pour l’Empire britannique, et pour le monde entier en général.

Ainsi commence le livre du Professeur Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment. Cela peut ressembler à un roman de John Le Carré, mais il ne s’agit pas d’une fiction d’espionnage. Les trois fervents impérialistes britanniques qui se sont rencontrés à Londres ce jour-là, Cecil Rhodes, William Stead et Lord Esher, ont vite été rejoints par Lord Rothschild, Lord Salisbury, Lord Rosebery et Lord Milner, des hommes que la puissance financière, politique et administrative les avaient détachés du sort du commun des mortels. Certains de ces noms peuvent ne pas vous être familiers, mais c’est là une marque de l’entière réussite de ce groupe. Dès le départ ils ont mis l’accent sur le secret, ont agi en secret et se sont assuré que les traces de leur influence se fassent gommer de l’histoire. Ils croyaient que les hommes blancs de lignée anglo-saxonne siégeaient tout en haut de la hiérarchie raciale et que c’était justifié; en outre, ils comprenaient très bien la menace pressante venant d’une Allemagne en plein essor dont l’économie moderne bourgeonnante commençait à menacer l’hégémonie britannique sur la scène mondiale.

Les membres des élites précités ont élaboré une conspiration de société secrète dont le but était de renouer les liens entre la Grande-Bretagne et les États-Unis [1], pour amener toutes les parties habitables du monde sous leur influence et leur contrôle. Les USA avaient rapidement crû en confiance, en richesses et en opportunités depuis la Déclaration d’Indépendance, mais les liens anglo-US étaient restés forts et allaient les entraîner dans un complot à long terme de formation d’un gouvernement mondial unique. La réunion de 1891 a été, en quelque sorte, un acte de naissance du Nouvel Ordre Mondial.

Sir Cecil Rhodes

Les grands financiers se servaient fréquemment de leurs fortunes pour peser sur des questions de guerre et de paix, et pour contrôler la politique à leur profit. Cecil Rhodes était différent. Il était résolu à utiliser sa vaste fortune non seulement pour générer un profit toujours croissant mais aussi pour réaliser son rêve, un rêve qu’il partageait avec ses co-conspirateurs. Rhodes renversa la question de la production de bénéfices et chercha à rassembler des sommes colossales au sein de sa société secrète, afin d’accomplir des objectifs politiques, acheter des gouvernements et des politiciens, acheter l’opinion publique et les moyens de l’influencer [2]. Il voulait que sa fortune serve à prendre le contrôle du monde, en secret. Le secret était la pierre angulaire. Personne, hors de quelques rares privilégiés, ne connaissait l’existence du groupe. Il y a depuis été fait référence de façon obscure dans les discours et les livres comme « le Pouvoir de l’Argent », « la Puissance Cachée », ou « ceux qui tirent les ficelles ». Toutes ces étiquettes sont valables, mais nous les avons collectivement appelés l’Élite Secrète.

Carroll Quigley révèle que l’influence de l’Élite Secrète était surtout visible dans les exclusives écoles privées anglaises d’Eton et de Harrow ainsi qu’à l’Université d’Oxford, principalement dans les Collèges d’All Souls et de Balliol [3]. Ce groupe immensément riche et puissant a reçu l’appui académique et l’inspiration intellectuelle de la philosophie de John Ruskin, professeur des beaux arts à Oxford. Celui-ci parlait aux étudiants diplômants d’Oxford comme aux membres d’une classe dirigeante privilégiée, leur disant qu’ils possédaient une magnifique tradition d’éducation, de règle du droit et de liberté. Il encensait tout ce qui était noble dans l’éthique du service public, du devoir et de l’auto-discipline et professait que la tradition de la classe dirigeante anglaise devait être imposée aux populations de tout l’Empire [4].

Mais derrière des mots si bienveillants se cachait une philosophie fortement opposée à l’émancipation de la femme, qui n’avait pas de temps pour la « démocratie » et croyait en la guerre « juste » [5]. Ruskin affirmait que le contrôle de l’état devait être mis entre les mains d’une petite classe dirigeante. L’ordre social devait être construit par l’autorité des supérieurs imposant à leurs inférieurs une obéissance absolue et inconditionnelle. Il était épouvanté par la notion d’égalité des classes et par la désintégration de l’autorité « légitime » de la classe dirigeante [6]. La philosophie de Ruskin était comme de la musique, aux oreilles des élitistes. Elle donnait à leur soif de puissance globale la bénédiction d’un appui intellectuel. Ce qu’ils faisaient, se disaient-ils, ce n’était pas pour eux mais pour l’humanité. Ils allaient prendre le pouvoir en se justifiant fallacieusement que le monde en deviendrait meilleur pour toute l’humanité.

S’inspirant de Ruskin, Cecil Rhodes et ses complices ont créé la société secrète avec un noyau central d’associés de confiance dénommé « The Society of the Elect » (La Société des Élus, ndlr), dont les membres savaient, sans l’ombre d’un doute, qu’ils étaient membres d’une cabale exclusive vouée à prendre et conserver le pouvoir à une échelle mondiale [7]. Un deuxième cercle, plus grand et assez fluide quand à ses affiliations de membres, se nommait « The Association of Helpers » (L’Association des Aidants, ndlr). À ce niveau, les membres pouvaient ne pas savoir qu’ils faisaient partie intégrante d’une société secrète, ou que celle-ci se servait d’eux à leur insu. Beaucoup, aux franges extérieures du groupe, ne se sont peut-être jamais aperçu que les vraies décisions étaient prises par une clique sans pitié, et dont ils ne savaient rien [8].

L’homme qui exposa la société secrète, Carroll Quigley (1910-1977), était le professeur d’histoire hautement respecté de l’Université de Georgetown; il a également enseigné à Princeton et à Harvard. Il révéla que l’organisation avait réussi à « cacher son existence avec beaucoup de succès, et que certains de ses membres les plus influents… sont inconnus même aux étudiants les plus assidus de l’histoire britannique » [9]. La plus grande contribution de Quigley à notre compréhension de l’histoire moderne nous est venue avec ses livres, The Anglo-American Establishment et Tragedy and Hope, A History of the World in Our Time (« la classe dirigeante anglo-US », et « tragédie et espoir, une histoire du monde à notre époque », ndlr). Le premier fut écrit en 1949, mais il ne fut publié qu’après sa mort. Ses révélations l’exposaient à une réaction si potentiellement dangereuse de la part de l’establishment qu’elles ne furent jamais publiées de son vivant. Dans une émission de radio en 1974, Quigley disait à celui qui l’interviewait, « Il vous faut être discret. Il vous faut protéger mon avenir ainsi que le vôtre » [10].

Quigley avait reçu une aide d’une « nature personnelle » de la part d’individus proches de ce qu’il avait appelé le « Groupe »; et pour « des raisons évidentes », il ne pouvait pas révéler leurs noms [11]. Il disait clairement que les preuves les concernant n’étaient pas difficiles à trouver, « tant que vous savez où chercher » [12], et le fait que des générations d’historiens n’aient pas suivi ses traces soulève bien des questions. Quoique tenu au secret, le Professeur Quigley révéla lors de l’interview à la radio que Sir Alfred Zimmern, l’historien britannique et politologue, avait confirmé les noms des principaux protagonistes de la société secrète. Sans l’ombre d’un doute, Zimmern était lui-même un proche associé de ceux qui se trouvaient au cœur du vrai pouvoir en Grande-Bretagne. Il en connaissait la plupart des principaux personnages en personne, ayant lui-même été membre du noyau central de la société secrète entre 1910 et 1922 [13].

Les interrogations soulevées par le travail du Professeur Quigley reposent dans sa déclaration que, bien que la cabale secrète ait presque réussi à détruire certaines des choses qui lui tenaient le plus à cœur, il était, dans l’ensemble, en accord avec ses buts et ses ambitions [14]. S’agissait-il de mots visant à préserver sa propre sécurité? Gardez à l’esprit son avertissement à Rudy Maxa (lors de l’interview à la radio, ndlr) , aussi tard qu’en 1974. Quigley sentait clairement que ces révélations le mettaient en danger. Des inconnus ont soustrait son ouvrage de référence, Tragedy and Hope, des étagères des librairies aux USA, et il fut retiré des ventes sans justification peu de temps après sa publication. Les plaques originales du livre furent détruites par l’éditeur de Quigley, la Macmillan Company, sans autre explication; l’entreprise lui a ensuite « menti, menti, menti » pendant les six années suivantes, lui faisant croire à tort qu’il serait réimprimé [15]. Pourquoi? Quelles pressions ont pu contraindre une maison d’édition majeure à prendre des mesures aussi extrêmes? Quigley déclara explicitement que des personnes puissantes avaient réprimé le livre parce qu’il exposait des sujets qu’ils ne voulaient pas voir ébruités. Le lecteur doit comprendre que nous parlons d’individus dont le pouvoir, l’influence et le contrôle étaient incomparables.

Dès le départ, chacun de ces conspirateurs initiaux a apporté des qualités et des relations de valeur pour la société secrète. Cecil Rhodes était le Premier Ministre de la Colonie du Cap, et il était le maître et le commandeur d’une vaste portion de l’Afrique Australe que certains commençaient déjà à appeler la Rhodésie. Sa fortune avait été construite par la répression brutale des autochtones [16] et les intérêts miniers mondiaux de la Maison de Rothschild [17], à qui il rendait des comptes. William Stead était le journaliste le plus connu de son époque et une voix que les gens ordinaires écoutaient. Lord Esher a représenté les intérêts de la monarchie depuis les dernières années de la Reine Victoria, tout au long des excès exubérants du Roi Édouard VII jusqu’au plus calme mais plus malléable Roi Georges V. Son influence était immense parce qu’il naviguait entre les monarques, l’aristocratie et les personnages politiques les plus éminents. Il présidait des comités secrets importants, était responsable des nominations au Cabinet Ministériel, aux rangs élevés du corps diplomatique et exprimait de fortes opinions personnelles à propos des plus hauts postes militaires [18]. Esher exerçait un pouvoir depuis derrière le trône dépassant de loin sa fonction constitutionnelle. Son rôle en tant que courtier d’influence pour le compte de l’Élite Secrète était sans égal. En effet, le Professeur Quigley l’avait surnommé « le plus grand des tireurs de ficelles de l’époque » [19].

Nathaniel « Natty » Rothschild

Un autre nom qui transpirait tout ce qui était puissant et possédait de l’influence en ce temps-là était celui de la dynastie Rothschild, et Quigley plaçait Lord Nathaniel (Natty) Rothschild au cœur même de l’organisation secrète [20]. Rothschild était tout-puissant dans le milieu bancaire britannique et mondial, et virtuellement intouchable.

La Maison de Rothschild était immensément plus puissante que tout empire financier l’ayant jamais précédé. Elle commandait une fortune gigantesque. Elle était internationale. Elle était indépendante. Les gouvernements monarchistes en étaient nerveux parce qu’ils ne pouvaient pas la contrôler. Les mouvements populaires la haïssaient parce qu’elle ne rendait pas de comptes au peuple. Les constitutionnalistes s’en défiaient parce que son influence s’exerçait dans les coulisses, en secret [21].

Pris tous ensemble les acteurs principaux, Rhodes, Stead, Esher, Rothschild et Milner représentaient une nouvelle force émergeant de l’intérieur du monde politique britannique; mais de puissantes et vieilles familles aristocratiques traditionnelles qui, depuis longtemps, avaient dominé Westminster – souvent de mèche avec le monarque régnant – étaient aussi intensément impliquées et parmi elles, aucune ne l’a autant été que la famille Cecil. Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, le patriarcal troisième Marquis de Salisbury, dirigea le parti Conservateur à la fin du dix-neuvième siècle. Il occupa la fonction de Premier Ministre par trois fois pour un total de quatorze années, entre 1885 et 1902 (plus longtemps que tout autre Premier Ministre de l’histoire récente). Quand il se retira du poste de Premier Ministre en juillet 1902, il confia les rênes du gouvernement au fils de sa sœur, Arthur Balfour. Lord Salisbury avait quatre frères et sœurs, cinq fils et trois filles qui étaient tous liés et croisés par mariage à des individus des plus hauts échelons de la classe dirigeante anglaise. Des postes gouvernementaux importants furent offerts à des relations, à des amis et à des appuis fortunés qui témoignaient de leur reconnaissance en s’assurant que ses opinions devenaient la politique du gouvernement, du service public et des cercles diplomatiques. Ce « Bloc pro-Cecil » était intimement lié à la « Société des Élus » et aux ambitions de l’Élite Secrète pendant la première moitié du vingtième siècle [22].

Un autre membre du noyau central, Lord Alfred Milner, requiert bien davantage d’attention parce qu’il a presque été effacé de l’histoire. Alfred Milner était un autodidacte et un fonctionnaire ayant connu une réussite remarquable, et qui est devenu une figure-clé de l’Élite Secrète, extrêmement puissant parmi les rangs de ces individus privilégiés. Rhodes et lui avaient été à Oxford au même moment, et étaient

Lord Alfred Milner

inextricablement liés par les événements en Afrique du Sud. Rhodes voyait en lui le genre d’acier nécessaire à la poursuite du rêve de domination planétaire: « Je soutiens Milner absolument et sans réserve. S’il dit paix, je dis paix; s’il dit guerre, je dis guerre. Quoiqu’il arrive, je suis d’accord avec Milner » [23]. Milner en vint, avec le temps, à être le plus capable d’entre eux, et à jouir du privilège et des appuis du pouvoir, un homme vers lequel se tournaient les autres, pour l’orientation et la direction.

Pendant qu’il était Gouverneur-Général et Haut-Commissaire en Afrique du Sud, Milner délibérément provoqué la Guerre des Boers afin de mettre la main sur l’or du Transvaal et utiliser les ressources de l’Afrique du Sud afin d’étendre et pérenniser le contrôle de l’Élite Secrète sur l’Afrique Australe. Il eut l’honnêteté de confesser dans une lettre à Rhodes, commandant-en-chef en Afrique du Sud, que

J’ai précipité la crise, qui était inévitable, avant qu’il ne soit trop tard. Ce n’est pas très agréable, du moins à mes yeux, pas l’exemple d’une affaire à mettre à mon crédit, que d’avoir été un accessoire important dans le déclenchement d’une grande guerre [24].

Il ne pérorait pas là sans euphémisme. L’explication détachée de Milner démontrait la froide objectivité qui animait la cause de l’Élite Secrète. La guerre était fâcheuse, mais nécessaire. Elle avait lieu d’être, et ils n’en avaient pas peur.

La guerre de l’Élite Secrète contre les Néerlandais commença en octobre 1899 et se termina avec la signature du Traité de Vereeniging, le 31 mai 1902. Les Républiques Boers (la République du Transvaal et l’État Libre d’Orange, ndlr) furent annexées à l’Empire britannique. L’or du Transvaal était enfin entre les mains de l’Élite Secrète, au prix de quelques 70.000 morts sur les champs de bataille, 32.000 morts dans les camps de concentration britanniques, dont plus de 20.000 enfants d’ascendance batave. Quelques trente mille fermes Boers furent brûlées jusqu’au sol, le bétail fut massacré et les femmes et enfants placés dans des camps de concentration. Dans les camps, les familles d’hommes combattant pour l’armée Boer étaient punies en ne recevant que la moitié de rations déjà maigres, sans aucune viande [25]. W.T. Stead, ancien membre du noyau central de l’Élite Secrète qui avait démissionné de dégoût face à la Guerre des Boers, fut bouleversé par les preuves qui lui étaient présentées. Il écrivit,

Chacun de ces enfants, mort par suite de la réduction par moitié des rations, ce qui exerçait  une pression sur leurs familles encore sur le champ de bataille, a été délibérément assassiné. Le système des demies-rations est exposé, nu et sans honte comme un acte politique d’état exécuté de sang-froid, employé dans le but d’assurer la reddition d’hommes que nous n’étions pas capables de vaincre sur le terrain [26].

Des tombes de victimes des camps de concentration britanniques lors de la Guerre des Boers

20.000 enfants, mourant dans des camps de concentration britanniques, ne revêtaient que peu d’importance pour Milner. Il était si fanatisé qu’il faisait fi de la pression de l’opposition qui montait contre lui. Il a averti son ami, Richard Haldane: « Si nous devons construire quoique ce soit en Afrique du Sud, nous devons ignorer, et complètement ignorer, les hurleurs » [27]. Il faut être un homme très fort pour ignorer les hurleurs, pour ignorer l’indignation morale, pour placer sa cause avant les considérations humanitaires. Certains politiciens de première ligne trouvent qu’il est presque impossible de résister au torrent de l’outrage public. Mais ceux qui sont derrière les rideaux, dans les coulisses secrètes du pouvoir parviennent facilement à dédaigner le « sentimentalisme ».

La période où Milner dirigea l’Afrique du Sud eut des conséquences très importantes pour le pays. Il administra les États vaincus de la République du Transvaal et de l’État Libre d’Orange en tant que territoires occupés et recruta pour les plus hauts postes de fonctionnaires une bande de jeunes hommes issus de familles aisées des classes supérieures, portant souvent des titres et qui devinrent connus sous le nom de « Maternelle de Milner » [28]. Ils remplacèrent le gouvernement et l’administration des Républiques Boers, et travaillèrent avec acharnement  à reconstruire le pays brisé [29]. Cette Maternelle était composée de sang neuf; des jeunes hommes éduqués – la plupart des diplômés d’Oxford – ayant un profond sens du devoir, de loyauté envers l’Empire et aptes à peupler la prochaine génération de la société secrète [30]. Dans la période entre 1909 et 1913, la Maternelle instaura des groupes semi-secrets connus sous le nom de Round Table Groups (Groupes de la Table Ronde, ndlr), aux USA et dans les principaux dominions britanniques.

Prenons l’exemple du Canada. De nombreux groupes de la table ronde canadiens ont été établis à partir de 1909. Lionel Curtis et Philip Kerr, du noyau central de l’Élite Secrète [31], partirent pour un périple de quatre mois au Canada en compagnie de William Morris de l’ « Association d’Aidants ». Le but de leur voyage était d’y poser les fondations de groupes de la Table Ronde, d’y renforcer les valeurs de l’Empire britannique et de les préparer à une guerre contre l’Allemagne. Ils portaient une lettre d’Alfred Milner à son vieil ami Arthur J. Glazebrook, lui demandant de l’aide pour établir les groupes. Glazebrook devint l’un des amis les plus loyaux et dévoués à la mission de l’Élite Secrète, et accomplit la tâche tant et si bien qu’il resta directeur des groupes de tout le Canada pendant vingt ans. Vincent Massey, un diplômé de Balliol College à Oxford et conférencier à l’Université de Toronto, fut un autre agent actif important pour l’Élite Secrète au Canada. Il allait continuer en tenant des postes ministériels et diplomatiques élevés, et devenir le Doyen de la prestigieuse école privée d’Upper Canada College, et de l’Université de Toronto [32]. Sir Edward Peacock, responsable d’une section d’internes (housemaster, ndlr) à l’Upper Canada College et Edward Rogers Wood, un homme d’affaires et financier éminent, étaient également très proches de la branche canadienne du groupe Milner [33]. Parmi les autres membres de l’Élite Secrète en lien avec le Canada figuraient Sir George Parkin, Percy Corbett, Sir Joseph Flavelle et George P. de T. Glazebrook [34]. Ce dernier était le fils du vieil ami de Milner, Arthur Glazebrook. Il avait aussi étudié au Balliol College d’Oxford, et en vint à enseigner l’histoire à l’Université de Toronto.

Les Groupes de la Table Ronde au Canada, comme ailleurs, n’étaient que d’autres appellations de l’ « Association d’Aidants », et seulement une portion de la société secrète puisque le vrai pouvoir résidait toujours auprès de la « Société des Élus ». Ce noyau central tout-puissant intégrait en son sein de nouveaux membres depuis le cercle extérieur comme le besoin s’en faisait sentir [35]. L’alliance de puissants banquiers d’investissement, politiciens, diplomates et barons de la presse partageait la même ambition tacite: la destruction de la puissance impériale allemande et la confirmation de la domination anglo-saxonne sur le monde.

L’argent n’a jamais été un problème pour l’Élite Secrète. Comme nous l’avons vu Natty Rotshchild, l’homme le plus riche du monde, était impliqué dès le départ, mais le « Pouvoir de l’Argent » s’étendait bien au-delà de cette unique source. Les multi-millionnaires du Rand (région aurifère d’Afrique du Sud, ndlr) Sir Abe Bailey et Sir Alfred Beit étaient membres du noyau central [36], et toujours prêts à soutenir financièrement les propositions de l’Élite Secrète et leurs groupes de propagande, ainsi qu’à appuyer Milner. Sir Ernest Cassel, un banquier d’investissement et l’un des hommes les plus riches de l’Europe d’avant-guerre, était lui aussi impliqué. Cassel, un ami proche du Roi Édouard VII, servait d’intermédiaire avec le gouvernement britannique et fournissait des fonds personnels à Lord Esher [37].

D’autres grands financiers et banquiers centrés autour de la City, le district financier et bancaire de Londres, partageaient la vision d’une puissance mondiale unique reposant sur les valeurs de la classe dirigeante britannique. Le monde était entré dans une ère de capitalisme financier où ces riches banquiers d’affaires internationales étaient capables de dominer en même temps l’industrie et le gouvernement, s’ils avaient la volonté conjointe de le faire [38]. Ce « Pouvoir de l’Argent » s’est infiltré dans l’establishment britannique, y rejoignant les familles aristocratiques de propriétaires fonciers qui avaient gouverné l’Angleterre pendant des siècles. Ensemble, ils siégeaient au cœur de l’Élite Secrète.

Dans sa « Confession de Foi », Cecil Rhodes avait écrit en faveur de la soumission du monde civilisé dans sa totalité au règne britannique, et à la « récupération » des États-Unis afin de faire de « la race anglo-saxonne un seul Empire » [39], entendant par là une Amérique blanche, anglo-saxonne et Protestante travaillant de tandem avec des esprits semblables en Angleterre. Clairement les États-Unis ne pouvaient pas être « récupérés » par la force des armes, et le rêve de Rhodes fut donc étendu pour inclure les élites fortunées des USA qui partageaient la même tournure d’esprit.

Rhodes souffrait de problèmes cardiaques et pulmonaires, et il était conscient que son espérance de vie était limitée. Il écrivit de nombreux testaments pour s’assurer que sa fortune allait servir à poursuivre son rêve. Sa stratégie a consisté en partie à doter de bourses d’études son Alma Mater, l’Université d’Oxford, croyant que l’exposition à la culture britannique, à sa philosophie et son éducation affermirait les meilleurs jeunes esprits des colonies et, plus important encore, des USA. Les bourses de Rhodes favorisaient les étudiants US; deux places étant allouées pour chacun des cinquante états et territoires, mais seulement soixante pour l’Empire britannique dans son ensemble. Les « meilleurs talents » des « meilleures familles » des USA devaient être nourries à Oxford, foyer spirituel de l’Élite Secrète et imbue d’une perception bien particulière de « l’anglicité » et de la « conservation de l’unité de l’Empire » [40]. Le Professeur Quigley a révélé que « les bourses n’étaient qu’une façade servant à cacher la société secrète ou plus précisément, elles allaient être l’un des instruments par lesquels les membres de la société secrète allaient mener l’objectif de Rhodes jusqu’à son terme » [41].

L’Élite Secrète avait évalué le vaste potentiel de l’Amérique, et avait ajusté le concept de suprématie de la race britannique à celui d’une suprématie de la race anglo-saxonne. Le rêve de Rhodes n’avait besoin que d’une légère modification. Le monde devait être uni par le biais des nations anglophones en une structure fédérale centrée autour de la Grande-Bretagne [42]. Alfred Milner devint le chef incontesté de la société secrète quand Cecil Rhodes mourut en 1902. Comme Rhodes, il croyait que l’objectif devait être poursuivi par une élite politique et économique secrète influençant « les agences de journalisme, de l’éducation et de la propagande », par les coulisses [43].

Le flux d’argent qui est entré aux USA au cours du dix-neuvième siècle a alimenté le développement industriel pour l’immense bénéfice de millionnaires qu’il a créés – Rockefeller, Carnegie, Morgan, Vanderbilt et consorts. Les Rothschild représentaient les intérêts britanniques soit directement avec des entreprises ayant pignon sur rue, soit indirectement via des agences qu’ils contrôlaient. Les voies ferrées, l’acier, la construction navale, le BTP, le pétrole et la finance ont fleuri dans un environnement de coupe-gorges dont certaines furent tranchées, bien que ce fut en fait plus apparent que réel. Ces petits groupes d’individus des deux côtés de l’Atlantique riches à outrance se connaissaient bien, et l’Élite Secrète à Londres initia un club très privé et secret, The Pilgrims (les pèlerins, ndlr), qui par la suite les a réunis de façon régulière.

L’Hôtel Carlton de Londres, en 1905

Le 11 juillet 1902, une réunion inaugurale fut tenue à l’Hôtel Carlton [44] de ce qui devint connu sous le nom de Chapitre Londonien de la Pilgrims Society, dotée d’une liste de membres sélectionnés limitée à 500, après examen individuel des candidats. En apparence, la société avait été créée pour « promouvoir la bonne volonté, la bonne amitié et la paix perpétuelle » [45] entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, mais son recrutement hautement confidentiel et exclusif laisse peu de doutes quand à son objectif réel. C’était là le vivier de richesse et de talent que l’Élite Secrète avait réuni pour promouvoir son agenda dans les années qui ont précédé la Première Guerre Mondiale. Derrière l’image des Pilgrim Fathers (Pères Fondateurs Pélerins des USA, allusion aux passagers du « Mayflower » en 1620, ndlr), des pionniers persécutés de valeurs chrétiennes, cette cabale d’élite défendait l’idée que « les Anglais et les Américains allaient promouvoir l’amitié internationale par leurs pèlerinages mutuels de part et d’autre de l’Atlantique » [46]. Elle s’est présentée comme un mouvement spontané de promotion de la démocratie à travers le monde [47] et nul doute que nombreux furent ses membres qui y ont cru, mais les Pilgrims comprenaient une collection triée sur le volet de certains des personnages les plus riches autant de Grande-Bretagne que des USA, qui étaient profondément impliqués dans l’Élite Secrète. Ils partageaient le rêve de Rhodes et voulaient y prendre part.

La branche de New York des Pilgrims fut lancée au Waldorf-Astoria le 13 janvier 1903 [48] et était constituée des banquiers, politiciens et avocats les plus importants de la Côte Est des USA. Ils ont établi une tradition d’étroite communication avec les Ambassadeurs de Grande-Bretagne et des USA [49]. Les connexions d’Ambassade des Pilgrims allaient s’avérer véritablement cruciales pour relier entre eux le Foreign Secretary (ministre des affaires étrangères britannique, ndlr) à Londres et le Secretary of State (son homologue aux USA, ndlr) à l’Élite Secrète et à son agenda belliciste. De nombreux Pilgrims US avaient également d’étroits liens avec la branche new-yorkaise de la Round Table de l’Élite Secrète.

En Grande-Bretagne, au moins dix-huit membres de l’Élite Secrète dont les Lords Rothschild, Curzon, Northcliffe, Esher et Balfour assistaient aux dîners des Pilgrims, bien que la régularité de leur présence soit difficile à établir. Tel est le problème persistant avec les groupes secrets. Nous savons certaines choses à propos des convives invités à dîner, mais rien du contenu de leurs discussions entre les services [50]. À New York, les membres comprenaient les dynasties Rockefeller et Morgan, ainsi que beaucoup d’hommes occupant des postes élevés au gouvernement. Au départ, le nombre de membres était ici aussi limité à 500 [51]. L’élite du pouvoir aux USA était concentrée à New York, possédait une influence considérable sur la politique domestique et internationale, et était fortement généreuse envers les Universités de Yale, Harvard et Princeton. Ils ont créé une version US de ce que Carroll Quigley avait appelé la pénétration sur trois fronts de l’Élite Secrète dans les domaines de la politique, de la presse et de l’enseignement [52]. La Pilgrims Society réunissait l’argent US et l’aristocratie britannique, la royauté, les ministres de gouvernement et les plus hauts diplomates. C’était une relation spéciale, à tous les égards.

De tous les établissements bancaires US, aucun n’était plus anglo-centré que la J.P. Morgan Bank, en outre profondément liée aux Pilgrims. Un citoyen US, George Peabody, fonda la banque à Londres en 1835. En 1854 il s’associa avec un partenaire, Junius Spencer Morgan (le père de John Pierpont Morgan); la banque fut renommée Peabody, Morgan & Co. et quand Peabody prit sa retraite en 1864, elle devint la J.S. Morgan Bank.

Les Rothschild avaient développé une relation étroite avec Peabody et Morgan, et en 1857 sauvèrent la banque à la suite d’un krach en organisant un énorme sauvetage financier venant de la Banque d’Angleterre. Bien que native des USA, la famille Morgan portait son affection pour l’Angleterre comme un insigne honorifique. En dépit de critiques cinglantes de la part de Thomas Jefferson comme quoi le beau-père de Junius, le Rév. John Pierpont, était « sous l’influence de la prostituée anglaise » [53], Junius envoya son fils à l’English High School de Boston. J.P. Morgan passa une grande part de ses tendres années à absorber les traditions anglaises, et il était un ardent anglophile et admirateur de l’Empire britannique.

John Pierpont Morgan

En 1899 J.P. Morgan voyagea en Angleterre pour assister à la Convention Internationale des Banquiers; il revint en Amérique promu représentant des intérêts des Rothschild aux États-Unis [54]. C’était la couverture parfaite. Morgan, qui se présentait comme un noble gardien Protestant du capitalisme et qui pouvait tracer ses origines familiales plus loin que l’époque révolutionnaire, agissait pour le compte des Rothschild et protégeait leurs bénéfices aux USA du poison de l’antisémitisme. En 1985, les Rothschild avaient secrètement regonflé leurs réserves en or aux USA par l’entremise de J.P. Morgan; ce faisant, ils l’ont élevé jusqu’aux premières loges du système bancaire international [55]. En retour, sa reconnaissance s’étendit à un autre protégé des Rothschild et figure éminente de l’Élite Secrète, Alfred Milner. En 1901, Morgan offrit à Milner un revenu énorme pour l’époque de $100.000 par an pour devenir un associé dans sa branche londonienne [56], mais Milner ne voulut pas que son attention soit distraite de l’affaire vitale de la Guerre des Boers. J.P. Morgan était un homme loyal à l’Empire, installé au cœur de l’Establishment US.

Une autre banque puissante de Wall Street, la Kuhn, Loeb & Co., servait également de façade pour les Rothschild. Jacob Schiff, un Allemand à la tête de a banque, était issu d’une famille proche des Rothschild [57], il était né dans la maison que ses parents partageaient avec les Rothschild dans le quartier juif de Francfort [58]. Schiff était un banquier européen expérimenté dont la carrière enjambait les deux continents, il avait des contacts à New York, Londres, Hambourg et Francfort. Son ami de longue date, Edward Cassel de l’Élite Secrète, fut engagé comme agent de la Kuhn, Loeb à Londres. Schiff dîna même avec le Roi Édouard sur les bases de la proche amitié qui liait Cassel avec le Roi [59]. Jacob Schiff avait épousé la fille de Solomon Loeb et, soutenu par l’or des Rothschild, avait rapidement pris le contrôle total de la Kuhn, Loeb & Co. Bank [60]. Schiff amena à son tour un jeune banquier allemand, Paul Warburg, jusqu’à New York pour l’aider à gérer la banque. Paul et son frère Max avaient fait une partie de leur apprentissage bancaire avec Natty Rothschild, à Londres. Comme la Peabody-Morgan Bank de Londres, la banque familiale Warburg de Hambourg avait été sauvée par une très grosse injection d’argent des Rothschild, et dès lors avait assurément servi de façade aux Rothschild.

En surface il y a eu des périodes de compétition acharnée entre les maisons d’investissement bancaire et les géants internationaux du pétrole, J.D. Rockefeller et les Rotshchild, mais au tournant du siècle ils avaient adopté une relation beaucoup plus subtile qui évitait toute réelle compétition. Une décennie plus tôt, le Baron Alphonse de Rothschild avait accepté l’invitation de rencontrer Rockefeller à New York dans la confidentialité des bureaux new-yorkais du siège de la Standard Oil, sur Broadway. Le porte-parole de Standard, John D Archbold [61], avait rapporté qu’ils avaient rapidement trouvé un accord de principe, et pensaient de part et d’autre qu’il était préférable que le sujet reste confidentiel. Clairement les deux comprenaient l’avantage de la collusion monopolistique. C’était une tendance de l’époque qu’ils ont par la suite développé à leur propre avantage. Dès les premières années du vingtième siècle la majeure partie de la rivalité supposée entre actionnaires majeurs de la banque, de l’industrie et du commerce était une façade bien commode, malgré leur vœu de voir les gens y songer tout autrement.

Songez, s’il vous plaît, à cette façade si pratique. Les biographes officiels des Rothschild affirment que les intérêts de la dynastie aux USA étaient limités, et que la Guerre Civile Américaine avait mené à « un déclin permanent de l’influence transatlantique des Rothschild » [62]. Toutes nos preuves attestent du contraire. Leurs associés, agents et sociétés-écran infiltraient la finance et l’industrie US. Leur influence était littéralement partout. J.P. Morgan, le chef reconnu de l’Establishment financier anglo-US était le relais principal du capital britannique [63] et l’ami personnel des Rothschild. Jacob Schiff de Kuhn, Loeb, un autre ami proche de la famille Rothschild, travaillait main dans la main avec Rockefeller dans le pétrole, les voies ferrées et les investissements bancaires. Jacob Schiff le Pilgrim était à la fois l’agent des Rothschild et un associé de confiance de J.D. Rockefeller, le Pilgrim. Morgan, Schiff et Rockefeller, les trois acteurs majeurs de Wall Street, s’étaient installés à la tête d’un confortable cartel derrière lequel la famille Rothschild restait cachée dans l’ombre, tout en conservant une influence et un pouvoir immenses. Le contrôle du capital et du crédit était de plus en plus concentré entre les mains de moins en moins d’hommes jusqu’à ce que les groupes de banques rivales cessent d’opérer dans des conditions de réelle compétition [64].

Cette collusion financière transatlantique sous-tendait le lien anglo-US par lequel l’Élite Secrète construisait son rêve de domination mondiale. Le contrôle politique avançait bras-dessus, bras-dessous avec le pouvoir financier. L’un des problèmes que devait gérer l’Élite Secrète était la démocratie, même le choix très limité qu’avaient à offrir les démocraties US et britannique. Le Professeur Quigley observa qu’Alfred Milner, et apparemment d’autres membres de l’Élite Secrète, croyait que « la démocratie n’est pas un bien sans mélange, ou même un bien, et est très inférieure au règne des meilleurs… » [65]. Ils y croyaient eux-mêmes, bien entendu, « les meilleurs »; et leur moralité n’excluait pas l’usage de la guerre pour accomplir ce qu’ils estimaient être leur mission civilisatrice: un nouvel ordre mondial reposant sur des valeurs de la classe dirigeante dans laquelle ils seraient les premiers parmi les hommes.

En Grande-Bretagne, confronté à un électorat qui changeait fréquemment d’allégeance entre le parti Conservateur et le parti Libéral, l’Élite Secrète sélectionna des hommes fiables et de confiance pour tenir des postes élevés dans les deux partis. Le Premier Ministre Arthur Balfour, un membre du noyau central de l’Élite Secrète [66] et le Foreign Secretary Lord Lansdowne commencèrent la réorientation de la politique étrangère britannique vers la guerre contre l’Allemagne, en ayant déjà la certitude que les Libéraux continueraient cette politique si et quand le peuple votait pour le changement. Herbert Henry Asquith, Richard Haldane et Sir Edward Grey furent les hommes choisis par Milner au sein du parti Libéral et « les objets de son attention spéciale » [67]. Leur devoir était de s’assurer qu’un gouvernement Libéral prenant le pouvoir suivrait une politique étrangère sans accroc qui servait le grand projet. Leurs relations avec l’Élite Secrète étaient impeccables. Ensemble, avec leur bon ami Arthur Balfour, ils ont été intimement impliqués dans les cercles intérieurs de la cabale. Leur allégeance allait au Roi, à l’Empire, au rêve de Milner et à l’héritage de Rhodes. Ils ont confronté les mêmes problèmes, analysé les mêmes alternatives et convenu des mêmes solutions. L’Allemagne devait tomber.

Les pontes des Libéraux Asquith, Grey et Haldane ont conspiré pour saper le leader anti-guerre du parti Libéral Campbell-Bannerman depuis l’intérieur de sa formation; ils y ont été soutenus à la fois par les chefs du parti Conservateur et par le Roi Édouard VII, lui-même un personnage-clé de l’Élite Secrète. Chaque acte majeur entrepris par le Foreign Office (Ministère des Affaires Étrangères britannique, ndlr) britannique à partir de 1902 était fondamentalement dicté par le but de destruction de l’Allemagne. Les Traités avec le Japon, l’Entente Cordiale avec la France ainsi que toutes ses clauses secrètes, les conventions secrètes conclues entre le Roi Édouard et le Tsar russe servaient cet unique objectif. En clair, les grandes armées terrestres de la France et de l’Allemagne étaient requises pour écraser l’Allemagne.

Aux USA comme en France, le pouvoir politique était garanti par des incitations financières et la désignation des candidats appropriés, en d’autres termes par des pots-de-vin et par la corruption. Le Sénateur Nelson Aldrich de Rhode Island fut choisi par l’Élite Secrète pour être au Sénat la voix d’une « économie saine ». Riche homme d’affaires et beau-père de J.D. Rockefeller Jr., Aldrich était connu comme « le courtier de Morgan au Sénat » [68]. Sans honte dans ses excès, il utilisait la fonction publique pour améliorer encore

Le Sénateur Nelson Wilmarth Aldrich

davantage son sort déjà confortable. La fonction publique n’était guère plus pour lui qu’une vache à lait, avec laquelle il s’est fait construire un château de 90 chambres, et voguait sur un yacht de 70 mètres [69]. En l’espace de deux ans le Pouvoir de l’Argent travailla patiemment sur son Sénateur d’élection pour en faire un « expert » des systèmes bancaires. Le Congrès nomma une Commission Monétaire Nationale en 1908 avec Aldrich comme Président, afin de revoir le système bancaire US. Ses membres ont fait le tour de l’Europe, soi-disant pour recueillir des données sur divers systèmes bancaires. Le rapport final d’Aldrich cependant, ne fut pas le résultat d’une tournée d’études européennes, mais celui d’une conspiration collective.

En novembre 1910, cinq banquiers représentant les intérêts de Morgan, de Rockefeller et de la Kuhn Loeb, rencontrèrent dans le plus grand secret le Sénateur Aldrich et le Ministre Adjoint au Trésor US sur Jekyll Island, un terrain de jeu pour ultra-riches non loin des côtes de Géorgie. Des sept conspirateurs cinq, le Sénateur Aldrich, Henry Davison, Benjamin Strong, Frank Vanderclip et Paul Warburg, étaient des membres des Pilgrims [70]. Leur objectif était de formuler une Loi de Banque Centrale pouvant être présentée au Congrès comme si elle était l’enfant de la Commission Monétaire d’Aldrich.

Le « Système de Réserve Fédérale » proposé devait entièrement être la propriété de banques privées, bien que son nom suggère qu’il s’agissait d’une institution publique. Des personnes issues des dynasties bancaires US dont Morgan, Warburg, Schiff et Rockefeller, en détiendraient les parts. Cela devait être une banque émettrice centrale qui disposerait du monopole sur tout l’argent et le crédit du peuple des USA. Elle contrôlerait les taux d’intérêts ainsi que le volume d’argent en circulation. Le Système de Réserve Fédérale élaboré sur Jekyll Island disposait de pouvoirs dont le Roi Midas n’eut pu imaginer. L’objectif était d’établir une franchise pour créer de l’argent à partir de rien pour pouvoir ensuite le prêter, faire en sorte que le contribuable endosse toutes les pertes, et convaincre le Congrès que le but était la protection du public [71].

Les propositions d’Aldrich n’ont jamais été votées. Le Président Taft refusa de soutenir le texte de loi parce qu’il n’imposait pas suffisamment de contrôle gouvernemental sur les banques. Le Pouvoir de l’Argent décida que Taft devait partir. Leur soutien lors de l’élection présidentielle de 1912 s’est porté sur Woodrow Wilson, un homme presque inconnu. La vitesse avec laquelle Wilson fut transféré de son poste à l’Université de Princeton en 1910 à celui de Gouverneur du New Jersey en 1911, puis à la candidature du Parti Démocrate en 1912 a fait de lui le Solomon Grundy de la politique US.

Le Président US Woodrow Wilson (à droite) et Edward Mandell House (à gauche)

Non seulement l’Élite Secrète avait placé son homme à la Maison Blanche, ils lui ont aussi donné un surveillant en la personne d’Edward Mandell House. Woodrow Wilson était le Président des États-Unis mais ce personnage dans l’ombre se tenait à ses côtés, contrôlant chacun de ses gestes. House, un anglophile qui avait partiellement été éduqué en Angleterre, fut crédité d’avoir influencé la Convention Démocrate de 1912 à Baltimore en faveur de Wilson [72]. Il devint dès lors le compagnon constant de Woodrow Wilson, avec sa propre suite de pièces à la Maison Blanche. Il était aussi en contact direct, parfois quotidien, avec J.P. Morgan Jr, Jacob Schiff, Paul Warburg et des Sénateurs Démocrates qui appuyaient la Loi de Réserve Fédérale [73]. Mandell House orientait le Président dans tous les aspects de la politique domestique et étrangère, il sélectionna son gouvernement et formula les premières politiques de son Administration [74]. Il était le principal intermédiaire entre le Président et ses sponsors de Wall Street [75]. Le Pouvoir de l’Argent anglo-centré possédait un contrôle total sur la Maison Blanche, et parvint finalement à établir sa banque centrale à temps pour la guerre de l’Élite Secrète.

Considérez le sens de cette coïncidence. Alimentés par de vastes sommes d’argent de l’Élite Secrète transférées via St. Pétersbourg des politiciens français, des journaux et des journalistes ont été corrompus afin d’élire le revanchard va-t-en guerre Raymond Poincaré à la Présidence de la République Française. En

Le Président français Raymond Poincaré

février 1913 deux puissances majeures, les USA et la France, avaient de nouveaux Présidents élus à cette fonction par le biais des machinations de l’Élite Secrète. Ils avaient positionné des acteurs essentiels au sein des gouvernements britannique, français et des USA, et exerçaient une influence considérable sur le ministère russe des affaires étrangères. La politique, l’argent et le pouvoir étaient les piliers sur lesquels l’élite anglo-saxonne allait détruire l’Allemagne et prendre le contrôle du monde.

Tout ce qu’il manquait, c’était de concocter un prétexte à la guerre. Les refus du Kaiser de se laisser entraîner dans la guerre contre la France et la Grande-Bretagne à travers les crises au Maroc de 1905 et 1911 ont exigé de reconsidérer le problème. L’hystérie publique en Grande-Bretagne à propos d’espions fut développée en une industrie artisanale, avec la publication de livres à peine lettrés et d’articles insensés dans les journaux de Northcliffe, qui dépeignaient l’Allemagne comme une nation belliciste et dangereuse de Huns se préparant à bondir sur une Grande-Bretagne ne se doutant de rien, et mal préparée. Pareillement en France, à travers des pots-de-vin flagrants et par le biais de la corruption, à la fois la presse et les revanchards du paysage politique français alimentaient un sentiment germanophobe. Mais l’Allemagne n’était résolument pas disposée à s’impliquer dans une guerre européenne.

À partir de 1912 l’Élite Secrète orienta son regard vers les Balkans pour trouver une excuse à la guerre. Alexandre Isvolski, leur meilleur agent russe, avait été stratégiquement placé à Paris d’où il a dirigé l’agitation dans les Balkans.

Le mélange de diversité ethnique, d’animosités religieuses, d’intrigue politique et de nationalisme brut a délibérément été fouetté pour produire deux guerres balkaniques brutales qui d’elles-mêmes auraient pu entraîner une guerre pan-européenne, mais le Kaiser refusa de prendre l’appât.

Il y avait besoin de quelque chose de plus dramatique, de plus sensationnel. La notion propagée par de nombreux historiens, selon laquelle une guerre mondiale était « inévitable » ou que le monde était en train de « glisser » vers la guerre est inepte. La chance n’a pas fait partie de l’équation. Il a fallu un jeu complexe d’événements manipulés et activés par des hommes déterminés pour installer la mèche. Ensuite, il ne restait plus que l’étincelle devant l’allumer. Celle-ci survint avec l’assassinat de l’Archiduc François Ferdinand, héritier du trône de l’Empire d’Autriche-Hongrie, à Sarajevo le 28 juin 1914. Des mots ont été écrits par millions pour décrire les événements de Sarajevo de cette journée, mais aucun n’a jamais révélé la piste de complicité menant des forcenés jusqu’à l’Élite Secrète, à Londres. Soyez sûrs d’une chose. Ce n’est pas l’homme qui a tiré la balle qui a déclenché la guerre mondiale.

L’arrestation de Gavrilio Princip, l’homme qui tua l’Archiduc François Ferdinand d’Autriche-Hongrie à Sarajevo, le 28 juin 1914

Ainsi la guerre a englouti le monde connu à un degré jusqu’alors sans précédent. Des récits historiques ont été écrits afin d’en expliquer les causes, des récits favorisant les vainqueurs et tordant la vérité pour placer le blâme sur les épaules des Allemands. La façon dont l’histoire a été manipulée, les preuves soustraites, brûlées, détruites ou encore refusées à de vrais chercheurs demeure un crime contre la vérité, un crime contre l’humanité. Le récit historique que nous avons reçu de la Première Guerre Mondiale est un mensonge dont la fabrication fut délibérée; mais ce n’était pas le cas des sacrifices, de l’héroïsme, de l’atroce gâchis de vies humaines et de la misère qui l’ont suivi. Non, ceux-ci étaient très réels, mais la vérité sur l’origine de cette guerre et la façon dont elle fut inutilement et délibérément prolongée au delà de 1915 a été camouflée avec succès pendant un siècle.

Le Professeur Quigley affirmait,

Aucun pays chérissant sa sécurité ne devrait permettre ce qu’a accompli le groupe de Milner – c’est-à-dire qu’un petit groupe d’hommes soit à même de manier un tel pouvoir dans l’administration et dans la politique, obtienne un contrôle presque total sur la publication de documents relatifs à ses actes, puisse exercer une telle influence sur les avenues de l’information qui suscitent l’opinion publique, et soit capable de monopoliser si entièrement l’écriture et l’enseignement de l’histoire de sa propre époque [76].

Jamais des mots aussi vrais n’ont été exprimés en un avertissement si pressant. Ces Pères Fondateurs, l’Élite Secrète, ont démarré avec la société secrète de Rhodes et se sont répandus de l’autre côté de l’Atlantique, toujours à l’abri du regard du public. Ils étaient des fossoyeurs de démocratie, des hommes qui ont toujours suivi leur propre agenda maléfique; ils se sont servis des procédés décrits ci-dessus pour promouvoir et asseoir leur pouvoir. Ce qu’ils ont accompli en provoquant la Première Guerre Mondiale n’a été que la première étape de leur effort à long terme de création d’un Nouvel Ordre Mondial.

Source: http://www.globalresearch.ca/new-world-order-the-founding-fathers/5445255

Note de Global Research: Gerry Docherty est un ancien directeur d’école. Jim Macgregor a été médecin généraliste. Ils ont pris leur retraite avec de l’avance et ont travaillé ensemble à plein temps ces cinq dernières années, faisant des recherches pour écrire « Hidden History – The Secret Origins of the First World War » (histoire cachée – les origines secrètes de la Première Guerre Mondiale, ndlr), décrit au Festival International du Livre d’Édimbourg comme un « livre fascinant et incendiaire ». Il révèle comment la relation historique des origines de la guerre a été falsifiée pour dissimuler la culpabilité d’une cabale secrète d’hommes riches et puissants (décrits dans cet article), et explique leurs manipulations et leurs duperies. Peut-être souffrira-t-il le même destin que le travail de Carroll Quigley, car d’aucuns ont intérêt à ce qu’il soit caché sous le boisseau. Si vous avez un esprit ouvert et cherchez des réponses qui résistent à venir, si vous êtres prêt(e)s à creuser davantage un aspect immensément important de l’histoire, nous vous invitons à le lire.

Pour davantage de détails visitez le blog des auteurs à http://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/

Article initialement publié en juillet 2013

Notes:

[1] W.T. Stead, The Last Will and Testament of Cecil John Rhodes, p. 62

[2] Ibid., p. 55

[3] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment, p. 6

[4] Carroll Quigley, Tragedy and Hope, pp. 130-131

[5] Joan Veon, The United Nations Global Straightjacket, p. 68

[6] J.A. Hobson, John Ruskin, Social Reformer, p. 187

[7] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 3

[8] Edward Griffin, The Creature from Jekyll Island, p. 272

[9] Quigley, Anglo-American Establishment, pp. 4-5

[10] L’interview peut être écoutée à http://www.youtube.com/watch?v=JeuF8rYgJPk

[11] Quigley, Anglo-American Establishment, p. x

[12] Ibid.

[13] http://www.youtube.com/watch?v=JeuF8rYgJPk

[14] Quigley, Anglo-American Establishment, p. xi

[15] http://www.youtube.com/watch?v=JeuF8rYgJPk

[16] Neil Parsons, A New History of Southern Africa, pp. 179-181

[17] Niall Ferguson, The House of Rothschild, The World’s Banker, p. 363

[18] James Lees-Milne, The Enigmatic Ewdardian, pp. 162-168

[19] Quigley, Tragedy and Hope, p. 216

[20] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 311

[21] Derek Wilson, Rothschild: The Wealth and Power of a Dynasty, pp. 98-99

[22] Quigley, Anglo-American Establishment, pp. 16-17

[23] Stead, Last Will and Testament, p. 108

[24] Thomas Pakenham, The Boer War, p. 115

[25] Emily Hobhouse, The Brunt of War and Where It Fell, p. 174

[26] W.T. Stead, cité par Hennie Barnard dans The Concentration Camps 1899-1902 à www.boer.co.za/boerwar/hellkamp.htm

[27] Pakenham, The Boer War, p. 483

[28] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 7

[29] Quigley, Tragedy and Hope, p. 138

[30] William Nimocks, Milner’s Young Men, p. 21

[31] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 312

[32] Ibid., p. 7

[33] Ibid., pp. 86-87

[34] Ibid., p.314

[35] Ibid., p. 4

[36] Ibid., p. 312

[37] Quigley, Tragedy and Hope, p. 216

[38] Ibid., pp. 60-61

[39] Stead, The Last Will and Testament, p. 59 http://www.publicintelligence.net/the-last-will-and-testament-of-cecil-john-rhodes-1902/

[40] Ibid., p. 34

[41] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 33

[42] Ibid., p. 49

[43] Ibid.

[44] Anne Pimlot Baker, The Pilgrims of Great Britain, p. 12

[45] New York Times, 3 mars 1903

[46] Baker, Pilgrims of Great Britain, p. 13

[47] E.C. Knuth, The Empire of The City, P. 64

[48] Baker, The Pilgrims of the United States, p. 3

[49] Baker, Pilgrims of Great Britain, p. 16

[50] Bien qu’il soit possible de faire la liste des personnes en l’honneur de qui ces dîners ont été organisés, l’identité des membres individuels qui y ont assisté demeure un secret.

[51] Baker, Pilgrims of The United States, p. 9

[52] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 15

[53] Webster G Tarpley et Anton Chaitkin, George Bush: The Unauthorised Biography, p. 136

[54] W.G. Carr, Pawns in the Game, p. 60

[55] G. Edward Griffin, interview http://www./educate-yourself.org/cn/gedwardgriffininterview02apr04.shtml

[56] Quigley, Tragedy and Hope, p. 951

[57] Ron Chernow, The Warburgs, pp. 46-48

[58] Stephen Birmingham, Our Crowd, p. 175

[59] Chernow, The Warburgs, p. 51

[60] Carr, Pawns in the Game, p. 61

[61] Initialement ouvertement critique à l’égard de Standard Oil, Archbold fut recruté par Rockefeller à un poste de direction de l’entreprise, où il officia plus tard en tant que vice-président puis président, jusqu’à sa ‘chute’ en 1911.

[62] Ferguson, House of Rothschild, p. 117

[63] Chernow, Titan, The Life of John D Rockefeller Sr., p. 390

[64] Edward Griffin, The Creature from Jekyll Island, p. 436

[65] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 134

[66] Ibid., p. 312

[67] Terence H. O’Brien, Milner, p. 187

[68] Gary Allen, None Dare Call it Conspiracy, Chapter 3, p. 8

[69] Chernow, Titan, p. 352

[70] Organisation for the Study of Globalisation and Covert Politics, https://wikispooks.com/ISGP/organisations/Pilgrims_Society02.htm

[71] Griffin, Creature from Jekyll Island, p. 23

[72] Ibid., p. 240

[73] Ibid., p. 458

[74] George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship in History: Woodrow Wilson and Colonel House, p. 4

[75] Ibid., pp. 35-37

[76] Quigley, Anglo-American Establishment, p. 197

L’Allemagne est le coeur révélateur de la guerre du drone de l’Amérique

Drohne vom Typ MQ-1 Predator beim Landeanflug

The Intercept, Par Jeremy Scahill @jeremyscahill, 17 avril 2015

Ceci est une enquête conjointe avec le magazine d’informations allemand Der Spiegel.

Un document top-secret du renseignement américain obtenu par The Intercept confirme que l’immense base militaire américaine de Ramstein, en Allemagne, sert de cœur high-tech au programme de drone de l’Amérique. Ramstein est le site d’une station de relais satellite qui permet aux opérateurs de drones dans le sud-ouest américain de communiquer avec leur appareil à distance au Yémen, en Somalie, Afghanistan et d’autres pays ciblés. Le série du diaporama top-secret, daté de Juillet 2012, fournit le plan le plus détaillé à ce jour sur l’architecture technique utilisée pour mener des frappes avec les drones Predator et Reaper.

Lire la suite de l’enquête: https://firstlook.org/theintercept/2015/04/17/ramstein/

Jürgen Todenhöfer, le journaliste allemand qui a rencontré l’Etat Islamique, interviewé sur France 24

Un auteur allemand rend visite à l’État Islamique, rencontre des jihadistes, revient et dit qu’ils sont «plus puissants» que ce que pense l’Occident

german-visits-isis

Par Mugdha Variyar, 17 Décembre 2014

L’auteur allemand et ancien homme politique Jürgen Todenhöfer aurait fait l’impossible – voyager vers le territoire de l’État islamique, rencontrer les jihadistes et revenir en toute sécurité.

Mardi, Todenhöfer a dit sur sa page Facebook en allemand qu’il était le « premier journaliste occidental dans le monde qui pourrait visiter l’État Islamique ».

Todenhöfer a dit qu’il avait négocié avec la direction du califat sur Skype pendant des mois avant sa visite, et a déclaré qu’il a fait le voyage parce qu’il avait couvert « toutes les parties » au cours des 50 dernières années.

L’auteur allemand, qui a également posté une photo de lui parlant aux combattants d’ISIS [Etat Islamique] armés de fusils, a averti que l’État Islamique est «plus puissant et dangereux» que ce que croit l’Occident.

Lire la suite: http://www.ibtimes.co.in/german-author-visits-islamic-state-meets-jihadists-returns-says-they-are-more-powerful-what-617459

Voir l’interview de Jürgen Todenhöfer sur CNN après son voyage dans l’Etat Islamique: