Les humains ne sont pas les seules victimes de la guerre au Yémen, une campagne de dons pour sauver les animaux du zoo de Taiz

taiz_zooUn lion affamé au zoo de Taiz

Bien loin des sommes dépensées par des Etats pour acheter de l’armement et des bombes, une campagne récolte des dons pour sauver les animaux du zoo de Taiz, au Yémen. Victimes collatérales de la guerre, ces animaux sont restés abandonnés dans leurs cages et privés de nourriture. 281 animaux demandent de l’aide urgente.

Lien pour faire un don: https://www.generosity.com/animal-pet-fundraising/help-starving-animals-in-abandoned-yemen-zoo-now–2

Sur Facebook: https://www.facebook.com/Taiz-Zoo-Animal-Welfare-731536583612869/timeline

Campagne humoristique de soutien à Wikileaks: Julian Assange veut se libérer de la burqa!

ASSANGEburqa-ecuador

Mon nom est Julian Assange et je suis retenu prisonnier dans une ambassade à cause des USA

Ma liberté d’expression est menacée

Je vis sans voir la lumière du jour

C’est comme si je vivais avec une burqa sur la tête

Soutenez Wikileaks si vous voulez que la liberté d’expression triomphe dans le monde, et si vous ne voulez pas que je passe le reste de mes jours avec cette burqa sur la tête

Faites un don à Wikileaks – Soutenez la liberté d’expression

ASSANGEburqa2cliquer pour faire un don

Merci à tous les supporters qui auront aidé Julian Assange!

Source: http://www.support-julian-assange.com/humorous-campaign-to-support-wikileaks-julian-assange-wants-to-get-rid-of-the-burqa/

WikiLeaks et la Présidentielle US: Une vidéo pour dénoncer la politique américaine

[Transcription de la vidéo]

[Acclamations]
Obama! 
Obama! 
Obama!
 Obama!
 Obama!
 Obama! 
Obama!

[Barack Obama]

“Merci”

[Julian Assange] 
Peut-on commencer des guerres dans des pays lointains sans l’autorisation du Congrès ?

[Barack Obama]
“Oui, nous pouvons”

[Julian Assange]
Peut-on déclarer le monde entier, en incluant notre pays, comme un champ de bataille où les citoyens américains sont détenus indéfiniment sous la loi militaire ?

[Barack Obama]


“Oui, nous pouvons”

[Julian Assange]

Peut-on transférer des milliards de dollars d’Américains qui travaillent dur pour nos amis de Wall Street, en échange de promesses de financement de campagne ?

[Barack Obama]

“Oui, nous pouvons”

[Julian Assange]
Peut-on secrètement désigner n’importe quel américain comme un ennemi et l’assassiner sans l’avoir accusé d’aucune charge?

[Barack Obama]
“Oui, nous pouvons”

[Julian Assange]
Et pouvons-nous espérer n’être jamais responsables, parce que peu importe qui sera prochainement élu, Républicains ou Démocrates, ils continueront ces politiques comme si elles étaient les leurs?

[Barack Obama]
“Oui, nous pouvons”

“Terroriste high-tech”
 “Cyber-terroriste”
 “Terrorisme de l’information” 
“Arrêtez-le !”
 “Nous allons vous pendre”
 “Nous utiliserons un drone ou autre chose”
 “Une balle dans la tête”
 “Tirez illégalement sur ce fils de pute.”

[Julian Assange]

Dans cette élection, vous faites face à un choix difficile. Quiconque sera élu deviendra captif des mêmes institutions du gouvernement qu’ils avaient le devoir de reformer. Mais il y a une autre option. Les institutions du gouvernement savent que le savoir est un pouvoir. C’est pourquoi ils dépensent autant d’argent à essayer de concilier leurs plans et leurs actions à l’égard de nous tous. Ils savent qu’ensemble, nous pouvons les pousser à agir différemment. Dans cette élection, vous pouvez nous aider à passer en Amérique pour les quatre prochaines années. Choisissez le seul vote qui soit important. Votez avec votre porte-monnaie. Votez WikiLeaks.

[Julian Assange]
Je suis Julian Assange et j’approuve ce message.

WikiLeaks

wikileaks.org/donate2012

Blog du Parti Pirate: Anonymous, WikiLeaks et la campagne présidentielle américaine

Le 3 octobre, WikiLeaks a publié dans un nouveau communiqué une vidéo appelant à voter WikiLeaks, dans le cadre des élections américaines:

http://wikileaks.org/donate2012/

On y voit Obama soutenu par une foule qui acclame son nom, mais en retrait, on entend les paroles de Julian Assange qui contredisent les images et leur donnent un autre sens, un sens engagé et militant, notamment à travers des questions comme:

  • « Peut-on commencer des guerres dans des pays lointains sans l’autorisation du Congrès ? » (référence aux guerres en Irak et en Afghanistan)
  • « peut-on déclarer le monde entier en incluant son propre pays comme un champ de bataille où des citoyens peuvent être détenus sans aucune charge sous la loi militaire ? » – c’est le cas de Bradley Manning
  • et aussi concernant la crise financière de Wall Street, « peut-on transférer des milliards de dollars d’Américains qui travaillent dur pour les donner à nos amis de Wall Street en échange de promesses de financement de campagne ? »

Si les Anonymous ont regretté que la vidéo soit « imposée » comme un paywall sur le site de WikiLeaks (voir le compte Twitter @YourAnonNews) – mais le paywall a depuis été enlevé – on oublie surtout le sens de cette vidéo. Cette vidéo invitait, en effet, à faire réfléchir le visiteur du site et le citoyen potentiel, et en particulier le citoyen américain.

Même s’il est enlisé dans des difficultés financières, le but de WikiLeaks n’était pas d’imposer un don, mais surtout d’inviter les gens à regarder la vidéo et à écouter son message. Comme dans la ligne du communiqué de presse, il n’y a pas de parti pris pour un candidat, Obama ou Romney. Mais en se mettant à distance des élections, comme le font les mouvements Occupy et les Indignés, il s’agit avant tout de dire que les guerres risquent de continuer, quel que soit le candidat élu. WikiLeaks lance un constat d’échec de la politique actuelle. Aujourd’hui, le système politique s’appuie sur la finance internationale et des lobbys puissants qui provoquent des guerres et des crises politiques, et ils s’enrichissent au détriment du citoyen.

Le message était avant tout celui-ci : si nous continuons à voter pour des candidats qui nous promettent la paix, la stabilité économique et la justice, mais par derrière ne tiennent pas leurs promesses, WikiLeaks a, en effet, bien soulevé une question importante du monde politique actuel. Et ceci d’autant plus que la situation des droits de l’homme aux États-Unis est beaucoup plus inquiétante qu’en Europe, par exemple, avec les cas de torture dénoncés à Guantanamo, mais aussi la torture de citoyens américains, comme c’est le cas de Bradley Manning qui n’a pas encore été jugé.

La question est surtout de savoir à quoi ressemblera le monde de demain et si nos pays veulent suivre ce modèle des États-Unis qui sont en train d’imposer un retour en arrière sur les acquis des droits de l’homme et de liberté d’expression. Qui plus est, ce que l’on ne sait pas toujours en tant qu’européen, c’est que les États-Unis ont des accords d’extradition avec des pays comme le Royaume-Uni et l’Australie, et c’est aussi pourquoi la vidéo de WikiLeaks a un sens. Car, en effet, pour le monde anglophone, les citoyens américains, australiens et britanniques, ont déjà subi des atteintes aux droits de l’homme. La Suède est aussi concernée. Si, un jour, des accords d’extradition sont instaurés entre la France et les États-Unis, au nom du terrorisme, alors notre propre pays pourrait basculer dans la même angoisse que les citoyens américains. Aux États-Unis, de simples hackers, comme Jeremy Hammond, sont emprisonnés et reconnus comme de potentiels terroristes et ennemis de la nation. Les enjeux évoqués dans cette vidéo sont ceux du présent, mais aussi ceux du futur, un futur qui est global et qui se pose pour tous les pays du monde.

Alors, si l’on pouvait effectivement « voter WikiLeaks », ce serait peut-être simplement voter pour ceux qui, sans avoir jamais fait de promesses électorales, ont néanmoins défendu nos libertés et nos droits humains, sans attendre de reconnaissance en retour et sans attendre de récompense autre que celle d’avoir dit la vérité.

16 octobre 2012, CC-BY

Source: https://www.partipirate.org/spip.php?article198

  • Creative Commons

    Ce blog est mis à disposition selon les termes de la Licence CC-BY-SA 4.0, sauf pour les contenus traduits depuis d'autres sites internet et qui restent la propriété des médias qui les ont publiés à l'origine.
  • Articles récents

  • Catégories

  • Archives