Surveillance: l’État français est-il en guerre contre les Français ?

Voltairenet.org, Par Jean-Claude Paye

La loi de programmation militaire française étend les pouvoirs des Armées à la « la prévention de la criminalité ». Ce faisant, elle abroge, sur le modèle de ce qu’ont fait les États-Unis après le 11-Septembre, la distinction classique entre défense et sécurité intérieure, entre armée et police. Du coup, elle soumet les citoyens français à un régime de surveillance autrefois réservé à des agents d’une puissance étrangère.

Lire la suite: http://www.voltairenet.org/article182979.html

Le gouvernement secret, ou la constitution en crise

« Le gouvernement secret », PBS.

Cette vidéo est extraite d’un documentaire de 1987, où le présentateur américain de la chaîne PBS, Bill Moyers, soulève la question de l’existence d’un gouvernement secret en mettant en lumière les nombreux réseaux qui pourraient y être reliés: politiques, économiques, services secrets, etc. Un autre terme employé pour y faire référence est celui de « gouvernement de l’ombre » [shadow government], un terme qui indique l’existence d’une conspiration qui agit en marge du pouvoir officiel.

« Le gouvernement secret est un réseau fermé de fonctionnaires officiels, d’espions, de mercenaires, d’ex-généraux, de profiteurs et de super-patriotes qui, pour une variété de motifs, opèrent en dehors des institutions légitimes des gouvernements. Les présidents ont recours à eux quand ils ne peuvent pas gagner le soutien du congrès ou de la population, créant ce pouvoir sans surveillance tant redouté par les professionnels de notre constitution. Imaginez que le rêve de William Casey soit devenu réalité. Supposez que l’entreprise ait grandi jusqu’à devenir une organisation super-secrète, auto-financée, auto-perpétuée. Imaginez qu’ils décident seuls d’assassiner Gorbachev ou le leader de l’Afrique du Sud. Est-ce que le président pourrait les contrôler? Et qu’en serait-il si le président devenait l’ennemi public n°1 de l’entreprise — qui le saurait? qui aurait pu dire non?… » (Bill Moyers, PBS)

Aujourd’hui, on peut se demander si le rôle de la NSA, dans la surveillance quasi-totalitaire des communications de la planète, peut s’apparenter ou non au pouvoir d’un gouvernement secret: la NSA, comme l’a souligné Edward Snowden dans sa première interview, peut espionner n’importe qui dans le monde, n’importe quel leader politique de la planète, y compris le président des Etats-Unis. La NSA peut accéder à n’importe quel type de communications, n’importe quel contenu crypté ou non-crypté, sans véritable contrôle de la justice, et de ce fait, la NSA acquiert un pouvoir de contrôle humain et de contrôle sur la société entière.

Nous reposons à notre façon les questions de Bill Moyers: Et si des espions de la NSA, ou d’une agence partenaire de la NSA, aux Etats-Unis ou à l’étranger, décident d’assassiner un leader politique, un militant écologiste ou un défenseur des droits de l’homme, qui pourrait s’y opposer? Qui pourrait le savoir à l’avance, alors qu’il n’y a quasiment aucun contrôle sur les données stockées par les agences de renseignement? Le pouvoir quasi-totalitaire de la NSA sur les communications de la planète met-il en péril la démocratie? Des gouvernements ont-ils pu être déstabilisés grâce à ces informations? Si la NSA était infiltrée par une société secrète, cela pourrait-il aider un gouvernement secret à prendre le contrôle de la démocratie?

Transcription complète du documentaire PBS sur le gouvernement secret: http://www.wanttoknow.info/050423secretgovernment

L’ONU soutient le droit à la vie privée à l’ère numérique

1er novembre 2013: Le droit à la vie privée à l’ère du numérique (pdf)
Document A/C.3/68/L.45: http://www.un.org/ga/search/viewm_doc.asp?symbol=A/C.3/68/L.45

26 novembre 2013: Extrait du communiqué de l’ONU
« Le projet, approuvé sans vote, aurait l’Assemblée générale demande aux États membres de revoir leurs procédures, des pratiques et de la législation sur la surveillance des communications, de leur interception et la collecte des données personnelles, y compris la surveillance de masse, en vue de faire respecter la droit à la vie privée en assurant la mise en œuvre pleine et effective de toutes les obligations pertinentes en vertu du droit international des droits de l’homme »
https://www.un.org/News/Press/docs/2013/gashc4094.doc.htm

18 décembre 2013: Extrait du communiqué de l’ONU
« 55 projets ont été adoptés sans vote, y compris un texte sur la question émergente de la vie privée dans le cyberespace. Aux termes de ce texte, intitulé Droit à la vie privée à l’ère numérique, l’Assemblée a établi, pour la première fois, que les droits de l’homme doivent prévaloir quel que soit le support, et donc la nécessité d’une protection à la fois en ligne et hors ligne. »
http://www.un.org/News/Press/docs//2013/ga11475.doc.htm

19 décembre 2013: « L’Assemblée générale soutient le droit à la vie privée à l’ère numérique » (Centre d’informations de l’ONU)
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=46780&Cr=privacy&Cr1=#.UuY15PZKHLF

Un expert soupçonne Apple et la NSA d’installer des logiciels espions dès la fabrication de l’iPhone

3427561_3_b3dd_le-siege-de-la-nsa-a-fort-meade-dans-le_6cdb6fd700c809687baf1005c99823cb

RTS.ch, 01.01.2014, 21h21

Apple dit ne jamais avoir donné accès au contenu des iPhones à la NSA (voir la vidéo)

Le fabricant informatique américain Apple a assuré mardi qu’il n’avait « jamais travaillé avec la NSA », l’agence de sécurité des Etats-Unis, pour lui donner accès aux données contenues sur ses iPhone.

Réagissant à des informations de presse, le fabricant informatique américain Apple a assuré mardi  ne jamais avoir travaillé avec l’agence de sécurité des Etats-Unis (NSA) pour lui donner accès aux données contenues sur ses iPhone.

« Apple n’a jamais travaillé avec la NSA pour créer une porte dérobée dans ses produits, y compris les iPhone », déclare le groupe à la pomme dans un communiqué. « Nous ne sommes pas au courant du programme incriminé de la NSA qui viserait nos produits », a-t-il ajouté.

« Accès total »

Lors d’une conférence de presse en Allemagne, un expert informatique, Jacob Applebaum, a affirmé que le programme « DROPOUTJEEP » de la NSA permettait à l’agence d’intercepter les messages SMS, d’avoir accès aux listes de contacts, de localiser un téléphone, d’accéder à la messagerie vocale et d’activer le micro et la caméra d’un iPhone.

Des documents en ce sens, auxquels a réagi Apple, ont été publiées par l’hebdomadaire allemand Der Spiegel.

ats/afp/jvia

Source: http://www.rts.ch/info/monde/5496943-apple-dit-ne-jamais-avoir-donne-acces-au-contenu-des-iphones-a-la-nsa.html

Hollande et le PS s’en prennent de nouveau à « l’anonymat sur Internet »

Le Monde.fr | 17.12.2013 à 15h42 | Par Martin Untersinger et Damien Leloup

The hackerLa lutte contre l’anonymat sur Internet fait son grand retour. Après Harlem Désir, lundi 16 décembre sur BFM-TV, c’est François Hollande, en recevant le même jour le Conseil représentatif des institutions juives de France, qui a pris pour cible « la tranquillité de l’anonymat sur Internet ».

Ecouter: Hollande au Crif: « Lutter contre la tranquillité de l’anonymat sur Internet »

« Nous travaillons avec Jean-Marc Ayrault (…) pour éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé », a déclaré le président. Pas plus que le premier secrétaire du Parti socialiste, ce dernier ne dit pas s’il envisage, comme le sénateur Jean-Louis Masson en son temps, une loi pour limiter l’usage du pseudonymat et de l’anonymat sur Internet.

Cette question semble revenir dans la bouche des décideurs dans la même forme que lors de sa dernière incursion dans le débat public. Pourtant, les termes du débat n’ont pas beaucoup changé.

Lire l’intégralité de l’article: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/12/17/hollande-et-le-ps-s-en-prennent-de-nouveau-a-l-anonymat-sur-internet_4335593_651865.html

  • Creative Commons

    Ce blog est mis à disposition selon les termes de la Licence CC-BY-SA 4.0, sauf pour les contenus traduits depuis d'autres sites internet et qui restent la propriété des médias qui les ont publiés à l'origine.
  • Articles récents

  • Catégories

  • Archives