Qui croire? La crise de crédibilité des médias européens

en.ejo.ch, Michael Haller, 27 octobre 2015

Capture-newspaper-hat-300x214Permettez-moi de vous ramener au 3 Décembre 2013: Alan Rusbridger, rédacteur en chef du Guardian, témoigne devant le Comité des affaires intérieures de la Chambre des communes. Cela allait devenir un interrogatoire tendu de 78 minutes sur la décision de son journal de publier les documents top-secrets de la NSA fuités par le lanceur d’alerte Edward Snowden.

Rusbridger parlait d’une voix faible. Bien que confus à certains moments, son message était très clair: les journalistes du Guardian avaient scrupuleusement vérifié les documents confidentiels qu’ils avaient reçus de Snowden. Ils avaient noirci tous les noms dans les documents, et avaient demandé l’avis d’experts. Seulement après ces précautions, le journal a publié les histoires – pas contre la démocratie, mais pour la promouvoir. Dans un pays démocratique, avec la liberté de la presse, les journalistes ont l’obligation de révéler de telles pratiques sinistres pour le bien de l’intérêt public, avait-il déclaré. Les interrogateurs du Comité n’ont présenté aucun contre-argument convaincant.

À cette époque, il y a deux ans, le Guardian a publié de nombreux rapports d’enquête. Cela a grandement bénéficié à la réputation du journal. Dans l’année des révélations d’Edward Snowden, la population britannique a considéré le Guardian comme « le journal le plus digne de confiance, le plus exact et le plus fiable au Royaume-Uni ».

Voilà pour les bonnes nouvelles. Les nouvelles pas-si-bonnes que ça sont que: même le Guardian est en train de perdre des lecteurs. Le journal ainsi que son site web fonctionnent à perte, et de plus en plus. Les réalisations des journalistes du Guardian ne sont possibles que parce que le propriétaire du journal – la Fondation Scott Trust – fait intervenir environ 50 millions £ pour soutenir ses faibles finances. Où est-ce que cela se produit ailleurs dans le monde?

Le journalisme en Europe de l’Ouest: une crise de crédibilité

En effet, l’image plus large du journalisme en Europe est plutôt sombre: le journalisme en Europe occidentale souffre d’une «crise de crédibilité». Dans cet article, je présente cinq thèses sur ce phénomène.

Thèse 1: Une baisse de la capacité de recherche

Thèse 2: Un manque de professionnalisme

Thèse 3: La course pour les revenus sur la publicité

Thèse 4: Trop d’opinion; Trop peu de faits

Thèse 5: Le contenu des informations est devenu «conventionnel»

Lire l’intégralité de l’article: http://en.ejo.ch/ethics-quality/who-to-believe-european-medias-credibility-crisis

Publicités

German Transparency, un site pour informer sur l’affaire de la NSA en Allemagne

german transparencyEst-ce que l’Allemagne collabore avec la NSA pour espionner les journalistes et les politiciens allemands?

La séparation des pouvoirs et une presse libre sont essentielles à la démocratie – Sont-elles en train d’échouer en Allemagne?

Ce site, lancé en Septembre 2015, publiera des documents et des développements dans l’enquête en cours par le Parlement allemand sur la surveillance de masse en Allemagne – et pour savoir si la NSA américaine, le GCHQ britannique, et d’autres membres des services de renseignement du « Five Eyes » s’approprient la souveraineté de ce pays.

Découvrez les articles de presse et le blog. Si vous pensez à quelque chose qui devrait être ici, alertez-nous.

Photo: toit de l’ambassade américaine à Berlin, l’emplacement d’un poste d’écoute de la NSA

Source: http://www.germantransparency.org/

WikiLeaks publie les documents relatifs à l’enquête du Bundestag sur l’espionnage du BND et de la NSA

Aujourd’hui, mardi 12 mai, WikiLeaks publie dix mois de transcriptions de l’enquête parlementaire allemande en cours sur les activités de la NSA en Allemagne. Malgré de nombreuses séances techniquement publiques, dans la pratique, la compréhension du public a été compromise car les transcriptions ont été retenues, les dispositifs d’enregistrement interdits et les journalistes intrusivement surveillés par la police.

Lire la suite: https://wikileaks.org/bnd-nsa/press/

Exclusif: Une deuxième entreprise à la maison d’un responsable de la NSA

3427561_3_b3dd_le-siege-de-la-nsa-a-fort-meade-dans-le_6cdb6fd700c809687baf1005c99823cb

Une puissante responsable de la National Security Agency a enregistré une entreprise d’ « électronique » chez elle, avant que son mari n’y mette en place un business du renseignement, a découvert BuzzFeed News. Sa société possède un avion et un logement en copropriété.

Aram Roston, BuzzFeed News, 17 octobre 2014

Dans une rue calme à Ellicott City, Maryland, une maison en bois gris-bleu à deux étages, en retrait de la route, à l’ombre de deux platanes et d’un érable dominant. C’est la maison sans prétention de l’une des responsables les plus puissantes de la National Security Agency, Teresa H. Shea.

En Septembre, BuzzFeed News a révélé un conflit d’intérêts potentiel impliquant [Teresa] Shea, la directrice du renseignement des signaux d’origine électromagnétique. Appelé SIGINT dans le jargon de l’espionnage, il se réfère à toutes les écoutes et interceptions électroniques, y compris le programme controversé de surveillance nationale qui collecte des informations sur l’utilisation des téléphones par les Américains.

Comme BuzzFeed News l’a signalé, il y a une entreprise privée de consultation et de contrats de services en matière de SIGINT, située à la maison de [Teresa] Shea dans ce quartier tranquille. Le mari de Shea, un dirigeant d’entreprise de la petite mais rentable industrie du SIGINT, est l’agent résident pour l’entreprise, TELIC Networks.

En outre, James Shea travaille également pour un grand cabinet SIGINT de passation des marchés, DRS Signal Solutions Inc., qui semble faire des affaires SIGINT avec la NSA. DRS a refusé de commenter, et la NSA a refusé de répondre aux questions liées aux Shea, Telic Networks, ou DRS.

Maintenant, il y a une nouvelle donnée, c’est que la NSA a également refusé de discuter le fait: qu’encore une autre entreprise, apparemment portée sur les affaires commerciales et électroniques, est basée à la résidence des Shea sur ce terrain bien entretenu.

Cette société est appelée Oplnet LLC.

Teresa Shea, qui a été à la NSA depuis 1984, est l’agent résident de l’entreprise. Les statuts constitutifs de la société, signés par Teresa Shea, montrent que l’entreprise a été créée en 1999 principalement « pour acheter, vendre, louer et louer de l’équipement de bureau et du matériel électronique et des biens et services liés. » Un avocat qui a également signé le document, Alan Engel, a dit qu’il ne pouvait pas commenter sur les questions des clients.

BuzzFeed News n’a trouvé aucune preuve que l’entreprise a fait des affaires avec le gouvernement fédéral, et il n’est pas clair de savoir ce que sont les commerces de bureau ou d’électronique dans lesquels la société est impliquée. La société est répertoriée comme active au ministère de l’évaluation et de la fiscalité du Maryland. Un document sur un fichier à la Federal Aviation Administration répertorie Teresa Shea comme le « seul membre » de la LLC.

Les dossiers montrent qu’Oplnet possède un avion à six places, ainsi qu’une habitation en copropriété avec une valeur estimée de $ 275,000 dans la station balnéaire de Hilton Head, en Caroline du Sud.

Cet été, la NSA a refusé une demande de Freedom of Information Act pour la publication d’un document des finances publiques. L’agence a déclaré que, contrairement à tous les autres organismes du gouvernement fédéral, il pourrait refuser la publication en raison d’une loi de portée générale de 1959 qui lui permet de garder presque tout secret.

Les documents d’information financière sont au centre du contrôle public de l’éthique et des conflits d’intérêts potentiels par des fonctionnaires fédéraux. Sans ce document, les journalistes ou les citoyens concernés doivent passer au peigne fin des constitutions de sociétés, des registres de propriété, des dépôts UCC [Uniform Commercial Code], et des dossiers judiciaires pour en apprendre davantage sur les intérêts financiers d’un responsable en dehors de son bureau. Souvent, ces documents ne sont pas en ligne et sont dispersés dans les bureaux à travers différents états.

Cette année, la NSA a été poursuivie par le journaliste de Vice News, Jason Leopold, après que celle-ci ait refusé la publication des dossiers financiers du général Keith Alexander, qui s’est retiré en mars en tant que directeur de la NSA. En fin de compte, l’agence a communiqué les documents à Léopold.

Cette semaine, la NSA a dit à Buzzfeed News qu’elle «procéderait» à une demande formelle pour les documents de l’information financière de Shea, « rapidement ». Si la NSA publie ces documents, ceux-ci pourraient en dire plus sur les intérêts commerciaux d’elle et de son mari.

La NSA a été sous le feu des critiques récemment, en partie à cause du programme controversé de surveillance nationale dirigé par le bureau de Teresa Shea. Utilisant « l’analyse des métadonnées en vrac », le programme collecte des données sur les appels téléphoniques de presque tous les Américains, y compris les numéros de téléphone composés et la durée de chaque appel téléphonique. Le programme de métadonnées n’enregistre pas systématiquement les conversations réelles, mais beaucoup peut être su en sachant quand et avec qui une personne communique. Certains détails de ce programme ont été révélés par Edward Snowden, l’ancien contracteur de l’agence.

Teresa Shea, en tant que chef de SIGINT, a défendu le programme dans des déclarations dans deux affaires de la Cour fédérale.

La chronologie de la carrière de Shea à la NSA, et le parcours de son mari dans le commerce du SIGINT, montre que les deux ont été couronnés de succès sur les deux routes.

En 1984, selon la biographie de Teresa Shea (qui est affichée sur le site Web de l’Association des communications et de l’électronique des Forces armées), elle a rejoint la NSA comme ingénieur travaillant sur les questions SIGINT.

Son mari a été impliqué dans le SIGINT comme entrepreneur privé et ingénieur depuis au moins 1990, quand il a créé une société appelée Sigtek Inc., qui obtiendrait des centaines de milliers de dollars de contrats avec le gouvernement fédéral, selon une base de données des contrats fédéraux. Sur sa page LinkedIn, James Shea dit que les marchés clés de l’entreprise incluent la « Défense SIGINT. »

En 1999, Teresa Shea, toujours à la NSA, enregistre elle-même Oplnet, avec un accent sur « les bureaux et l’électronique ».

Puis, l’année suivante, [la société] Sigtek de James Shea a été vendue à une société britannique, dans un rachat qui aurait eu une valeur de 20 millions de dollars. Shea est resté dans la nouvelle société, qui a été appelée Filtronic Sigtek, en tant que président.

En 2002, la société de Teresa Shea a acquis un avion de tourisme et d’affaires Beechcraft Bonanza de 1972, selon les documents. On ne sait pas à quoi servait l’avion. Au fil des ans, selon les données de Flightaware, une société de suivi de vol, l’avion a été en vol à différents endroits sur la côte Est, y compris Norfolk, en Virginie; Flagler County, en Floride; et Hilton Head, en Caroline du Sud, où se situe la copropriété de l’entreprise. L’avion vole plusieurs fois par mois. En 2014, les dossiers montrent 28 vols.

oplnet llc flights

Lire la suite: http://www.buzzfeed.com/aramroston/second-business-at-home-of-nsa-official#1aoa6is

L’Allemagne empêche Edward Snowden de témoigner en personne dans l’enquête sur la NSA

Edward SnowdenPhilip Oltermann, theguardian.com, jeudi 1er mai 2014

Les représentants officiels déclarent qu’une invitation personnelle pour le lanceur d’alerte américain pour assister à une audience serait une «sérieuse entorse» aux relations américano-allemandes.

Le gouvernement allemand a empêché Edward Snowden de témoigner personnellement devant une commission d’enquête parlementaire sur la surveillance de la NSA, cela est apparu quelques heures avant qu’Angela Merkel se rende à Washington pour une réunion avec Barack Obama. Dans une lettre aux membres du comité parlementaire, obtenue par Süddeutsche Zeitung, les représentants du gouvernement disent qu’une invitation personnelle pour le lanceur d’alerte américain irait « à l’encontre des intérêts politiques de la République fédérale », et serait « une entorse sérieuse et permanente » aux relations américano-allemandes.

Lire la suite: http://www.theguardian.com/world/2014/may/01/germany-edward-snowden-nsa-inquiry