Tim Berners-Lee appelle à une déclaration des droits Internet afin d’assurer une plus grande protection de la vie privée

L’inventeur du Web dit que le monde a besoin d’une «Magna Carta» en ligne pour lutter contre le contrôle de plus en plus croissant du gouvernement et des entreprises

tim berners leeTim Berners-Lee, inventeur du world wide web, fait campagne pour le maintien de sa démocratie

TheGuardian, 28 septembre 2014

L’inventeur du World Wide Web a averti que la liberté d’internet est menacée par les gouvernements et les entreprises intéressés par le contrôle du web.

Tim Berners-Lee, l’informaticien britannique qui a inventé le web il y a 25 ans, a appelé samedi à une déclaration des droits qui garantiraient l’indépendance de l’Internet et protégeraient la vie privée des utilisateurs.

« Si une entreprise peut contrôler l’accès à l’Internet, s’ils peuvent contrôler les sites où ils vont, alors ils ont un contrôle énorme sur votre vie », a déclaré Tim Berners-Lee au festival Web We Want sur l’avenir de l’Internet à Londres.

« Si un gouvernement peut bloquer où vous allez, par exemple, les pages politiques de l’opposition, ils peuvent vous donner une vision étroite de la réalité pour se maintenir au pouvoir. »

« Tout à coup, le pouvoir d’abuser l’Internet ouvert est devenu tellement tentant à la fois pour le gouvernement et les grandes entreprises. »

Berners-Lee, 59 ans, est directeur du Consortium World Wide Web, un organisme qui élabore des lignes directrices pour le développement de l’Internet.

Lire l’intégralité de l’article: http://www.theguardian.com/technology/2014/sep/28/tim-berners-lee-internet-bill-of-rights-greater-privacy

Les Passeports biométriques rendent les choses plus difficiles pour les agents secrets de la CIA

Point de contrôle biométrique au Royaume-UniImage: point de contrôle biométrique dans un aéroport du Royaume-Uni (Wikipedia, « Les portes des Epasseports« )

Par Bruce Schneier

L’année dernière, j’ai écrit sur la façon dont les sites des médias sociaux rendent les choses plus difficiles que jamais pour des policiers en civil. Cette histoire raconte comment les passeports biométriques rendent les choses encore plus difficiles pour les agents de la CIA sous couverture.

Les carrefours très fréquentés de l’espionnage comme Dubaï, la Jordanie, l’Inde et beaucoup de points d’entrée de l’UE emploient des scanners de l’iris pour relier les yeux irrévocablement à un nom particulier. De même, l’utilisation croissante des passeports biométriques, qui sont intégrés à des puces contenant le visage, le sexe, les empreintes digitales, la date et le lieu de naissance d’une personne, et d’autres données personnelles, sont de plus en plus en train de remplacer les anciens [documents] en papier. Pour un agent de terrain clandestin, prendre un vol sous un faux nom pourrait être un aller-simple vers un bureau du siège, car ils sont irrévocablement enchaînés à un nom et à un passeport qu’ils ont utilisé.

« Si vous allez dans un de ces pays sous un alias, vous ne pouvez pas y aller de nouveau sous un autre nom », explique un espion de carrière, qui a parlé sous couvert d’anonymat parce qu’il reste un consultant de l’agence. « Donc, c’est une chose qui ne se produit qu’une seule fois – une seule fois, et c’est fini. Les données biométriques dans votre passeport, et peut-être votre iris, aussi, ont été liées pour toujours au nom qui figurait sur votre passeport pour la première fois. Vous ne pouvez pas vous montrer de nouveau sous un nom différent avec les mêmes données ».

Source: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/04/biometric_passp_1.html

« Il est temps de briser la NSA »

<> on January 17, 2014 in Washington, DC.

Bruce Schneier, CNN, 20 février 2014

La NSA est devenue trop grande et trop puissante. Ce qui était censé être une agence unique chargée d’une mission double – la protection de la sécurité des communications des États-Unis et l’écoute des communications de nos ennemis – est devenu déséquilibré dans l’ère de l’après-guerre froide, dans l’ère du terrorisme-total-tout-le-temps.

Mettre la Cyber Commande américaine, l’aile cyber-guerre de l’armée, dans le même emplacement et sous le même chef, a élargi le pouvoir de la NSA. Le résultat est une agence qui privilégie la collecte de renseignements sur la sécurité, et qui de plus en plus nous met tous en danger. Il est temps que nous pensions à briser la National Security Agency.

D’une manière générale, trois types de programmes de surveillance de la NSA ont été exposés dans les documents publiés par Edward Snowden. Et tandis que les médias ont tendance à les regrouper, il est essentiel de comprendre leurs différences pour comprendre comment diviser les missions de la NSA.

La première [mission] est la surveillance ciblée.

Ceci est bien illustré par le travail du groupe d’Opérations d’Accès sur Mesure de la NSA (TAO), y compris son catalogue de matériel et de logiciels «implants» conçus pour être subrepticement installés sur les ordinateurs de l’ennemi. Ce genre de choses représente le meilleur de la NSA et c’est exactement ce que nous voulons que l’agence fasse. Que les États-Unis aient ces capacités, aussi effrayant que cela puisse paraître, est la cause d’une gratification.

La deuxième [mission] est la surveillance en vrac, la collection faite par la NSA de tout ce qu’elle peut obtenir sur chaque canal de communications auquel elle peut avoir accès. Cela inclut des choses telles que la collecte en vrac par la NSA d’enregistrements d’appels, des données de localisation, des e-mails et des sms.

C’est là que la NSA va trop loin: la collecte des données sur des Américains innocents, faite incidemment ou délibérément, et celle faite sans discernement sur les données des citoyens étrangers. Cela ne nous donne pas plus de sécurité, et cela nous rend susceptibles d’être victimes d’abus. Même le directeur du renseignement national, James Clapper, a reconnu que la collecte et le stockage des données a été gardé secret pendant trop longtemps.

La troisième [mission] est le sabotage délibéré de la sécurité. Le premier exemple que nous avons est le programme BULLRUN de la NSA, qui cherche à « insérer des vulnérabilités dans les systèmes de chiffrement commerciaux, les systèmes informatiques, les réseaux et les dispositifs de communication de point final. » C’est le pire des excès de la NSA, car cela détruit notre confiance dans l’Internet, affaiblit la sécurité dont nous dépendons tous et nous rend vulnérables comptent sur et nous rend plus vulnérables aux attaques à travers le monde.

Ce sont les trois [missions]: bien, mal, très mal. La réorganisation de l’appareil de renseignement des États-Unis pour qu’il se concentre sur nos ennemis nécessite de briser la NSA le long de ces fonctions.

Tout d’abord, la TAO et sa mission de surveillance ciblée doit être déplacée sous le contrôle de la Cyber Commande des États-Unis, et la Cyber Commande devrait être complètement isolée de la NSA. Attaquer activement les réseaux de l’ennemi est une opération militaire offensive, et elle devrait faire partie d’une unité militaire offensive.

Quelles que soient les règles d’engagement sous lesquelles fonctionne la Cyber Commande, celles-ci devraient s’appliquer de manière égale aux opérations actives telles que saboter l’usine d’enrichissement nucléaire de Natanz en Iran et le piratage d’une compagnie de téléphone belge. Si nous allons attaquer l’infrastructure d’un pays étranger, que ce soit clairement une opération militaire.

Deuxièmement, toute la surveillance faite sur des Américains devrait être déplacée vers le FBI.

Le FBI est chargé de la lutte antiterroriste aux États-Unis, et il a besoin de jouer ce rôle. Toutes les opérations portées contre les citoyens américains doivent être soumises à la loi des États-Unis, et le FBI est le meilleur endroit pour appliquer cette loi. Que la NSA puisse, de l’avis de beaucoup, faire une course de fin autour de la supervision du Congrès, respect de la légalité et les lois nationales est un affront à notre Constitution et un danger pour notre société. La mission de la NSA devrait se concentrer à l’extérieur des États-Unis – pour de vrai, pas juste pour les apparences.

Et troisièmement, le reste de la NSA doit être rééquilibré afin que le COMSEC (sécurité des communications) ait la priorité sur le SIGINT (le renseignement de signaux). Au lieu de travailler à affaiblir délibérément la sécurité pour tous, la NSA doit travailler à améliorer la sécurité pour tout le monde.

La sécurité des ordinateurs et des réseaux est difficile, et nous avons besoin de l’expertise de la NSA pour sécuriser nos réseaux sociaux, nos systèmes d’entreprises, nos ordinateurs, nos téléphones et nos infrastructures critiques. Il suffit de rappeler les récents incidents de comptes piratés – de Target à Kickstarter. Ce qui autrefois semblait occasionnel semble maintenant devenu une routine. Tout travail de la NSA pour sécuriser nos réseaux et notre infrastructure peut être fait ouvertement – aucun secret n’est nécessaire.

C’est une solution radicale, mais les nombreux méfaits de la NSA exigent une pensée radicale. Cela n’est pas éloigné de ce que le Groupe d’examen du Président sur le renseignement et les technologies des communications, chargé d’évaluer les programmes actuels de la NSA, a recommandé. Sa 24ème recommandation était de mettre la NSA et la Cyber Commande des États-Unis en vertu de différentes responsabilités, et la 29ème recommandation était de mettre en avant le cryptage sur l’exploitation.

Je n’ai aucune illusion que quelque chose de semblable puisse se produire bientôt, mais ce serait la seule façon d’apprivoiser la bête énorme que la NSA est devenue.

Source: https://www.schneier.com/essays/archives/2014/02/its_time_to_break_up.html et http://edition.cnn.com/2014/02/20/opinion/schneier-nsa-too-big/index.html

Greenwald: La déclaration du GCSB « Nous ne sommes pas engagés dans la surveillance de masse des Néo-Zélandais » ne dit pas la vérité

Leaksource.info, 13 septembre 2014

Dans sa première interview télévisée en Nouvelle-Zélande, Glenn Greenwald parle à The Nation au sujet des fuites d’Edward Snowden et sur la manière dont les agences de Nouvelle-Zélande sont impliquées dans l’espionnage dans le pays et à l’étranger.

Greenwald dit qu’il y a de sérieuses questions quant à savoir si le gouvernement néo-zélandais a dit la vérité sur le changement de loi du Government Communications Security Bureau (GCSB), l’an dernier.

« Ce que je peux vous dire, c’est que la déclaration que le GCSB a faite aux citoyens de Nouvelle-Zélande l’année dernière – « Nous ne sommes pas engagés dans la surveillance de masse des Néo-Zélandais » – en est une qui ne dit pas la vérité. »

Lire l’intégralité de l’article: http://leaksource.info/2014/09/13/moment-of-truth-glenn-greenwald-in-new-zealand-with-kim-dotcom-for-new-revelations-on-gcsb-spying/

Facebook Inc (FB) poursuivi en Europe pour violations de confidentialité

Après que la politique de confidentialité de Facebook soit devenue apparemment délibérément confuse, des violations se sont produites, selon la poursuite

facebook1Facebook Inc (NASDAQ: FB) est confronté à une poursuite en recours collectif en Europe qui pourrait faire ressortir le manque de protection de la vie privée sur Facebook.

Facebook a violé les lois sur la confidentialité en Europe, en participant au programme d’espionnage de la NSA.

L’étudiant autrichien en droit et militant de la vie privée Max Schrems a déclaré vendredi qu’il va défier le réseau social devant le tribunal. Schrems a dit que Facebook a violé les lois sur la confidentialité généralement claires de l’Europe, et n’a pas tenu compte de ses propres conditions d’accord quand il a participé à un programme général d’espionnage exploité par la NSA.

«Nous constatons que Facebook viole les lois de la vie privée de l’UE depuis très longtemps et nous avons voulu prendre des mesures», a déclaré Schrems dans une déclaration à The Christian Science Monitor. « Les problèmes commencent avec une politique de confidentialité que personne ne comprend, [qui est] invalide en vertu de la législation européenne, jusqu’au scandale d’espionnage de la NSA. »

C’est la division Irlandaise de Facebook, dont le siège est à Dublin, qui fait l’objet de la plainte puisque leur domaine relève de la compétence juridique de l’Union européenne.

Lire l’intégralité de l’article: http://www.valuewalk.com/2014/08/facebook-inc-fb-sued-in-europe-over-privacy-violations/

Vidéo: le Pentagone et la manipulation des médias sociaux

Russia Today, 26 juillet 2014

Texte de la vidéo sur Dailymotion:

Les défenseurs de la protection de la vie privée sont très agités après la révélation que le gouvernement US aurait pu être derrière une expérience récente sur Facebook. Le média social essaie de manipuler les émotions des utilisateurs en leur montrant différents flux d’actualités. Marina Portnaya rapporte que Washington a un goût pour ce genre de recherches.

Quand la plus grande plateforme de médias sociaux au monde surveille ses utilisateurs, le scandale n’est pas loin.

« L’étude pour voir comment Facebook peut influencer l’état émotionnel de ses utilisateurs, sur ce flux d’infos. »

« Elle a permis aux chercheurs de manipuler les flux d’actualité de 700 000 utilisateurs, certains ont vu des informations positives sur leurs amis, d’autres plus négatives. »

« Je ne suis pas surpris, nous sommes tous des sortes de rats de laboratoires dans cette grande expérimentation Facebook. » Mais ça n’était pas qu’une expérience avec Facebook. Il s’avère que l’étude psychologique était liée aux recherches du gouvernement US sur les désordres sociaux.

« C’est vraiment flippant », et ça ne s’arrête pas là. Ce que vous ne savez peut-être pas, c’est que le Département US de la Défense aurait dépensé environ 20 millions de $ sur des études visant à apprendre comment manipuler le comportement sur Internet dans le but d’influencer l’opinion. L’initiative fut lancée en 2011 par l’Agence de recherche sur les programmes avancés du Pentagone connue sous le nom de DARPA. Le programme peut être décrit comme un effort des médias US pour devenir meilleurs à détecter et mener des campagnes de propagande via les médias sociaux.

Traduction, quand des messages anti-gouvernement ont une diffusion virale, Washington veut trouver un moyen pour répandre la contre-opinion.

« Ils veulent dominer ce qu’ils appellent le champ de bataille de l’information. Ce qu’ils cherchent, c’est développer des méthodes et techniques pour le faire, et ça devient très effrayant au point de vue du respect de nos droits et sans savoir si nous recevons des informations exactes. »

Le chercheur sur la sécurité et la vie privée Kevin Gallagher dit que le moyen pour le gouvernement US de répandre la més-information est de créer des faux profils sur Twitter.

« On est suivi par beaucoup de ces comptes qui n’ont pas vraiment travaillé leur profil. »

Apparemment, j’aurais un faux adhérent.

« Regardez ce compte. Il a twitté à tous vos collègues, essayant de vous attirer vers ce lien. »

Selon le Guardian, certaines des recherches financées par le Département de la Défense, ont surveillé et analysé les flux Twitter d’activistes d’Occupy et auraient été jusqu’à envoyer des messages à des utilisateurs de médias sociaux dans le but de tracer et étudier leurs réponses. En pleine ère de l’information de masse, les critiques disent que manipuler les messages devient rapidement un instrument de valeur pour l’armée US.

Traduction par hussardelamort

Edward Snowden: « Si je finis à Guantanamo, je peux vivre avec »

Interview des journalistes du Guardian avec Edward Snowden, à Moscou, le 10 juillet 2014

Edward Snowden, le lanceur d’alerte de la NSA, parle exclusivement avec Alan Rusbridger, rédacteur en chef du Guardian, et le journaliste Ewen MacAskill à Moscou. L’ancien analyste du renseignement, âgé de 31 ans, répond à la question de savoir s’il est un espion russe, sur son destin probable s’il retourne aux États-Unis et sur la pertinence du [roman] 1984 de George Orwell à l’ère de Google.

Lire la transcription intégrale de l’interview d’Edward Snowden à Moscou: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/18/-sp-edward-snowden-nsa-whistleblower-interview-transcript

Source: http://www.theguardian.com/world/video/2014/jul/17/edward-snowden-video-interview

Edward Snowden condamne le projet de loi d’urgence sur la surveillance du Royaume-Uni

Le lanceur d’alerte de la NSA Edward Snowden dit que la loi de surveillance du Royaume-Uni « défie l’entendement »

Le lanceur d’alerte de la NSA Edward Snowden a condamné la nouvelle loi sur la surveillance qui est adoptée au parlement du Royaume-Uni cette semaine.

Il a exprimé son inquiétude au sujet de la vitesse à laquelle c’est fait, l’absence de débat public, les campagnes de peur et ce qu’il décrit comme des pouvoirs accrus d’intrusion.

(texte youtube)

Lire l’article du Guardian: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/13/edward-snowden-condemns-britain-emergency-surveillance-bill-nsa

Lire aussi:

Le Royaume-Uni vote en catastrophe une loi sur la surveillance électronique (LeMonde.fr)

Le Royaume-Uni adopte à la hâte des lois autorisant une surveillance intrusive tandis que le renseignement passe en jugement (Amnesty International)

 

NSA: 80% des communications audio enregistrées, le scandale continue

nsa3Par Jeremie Menard, 12 juillet 2014

Un ancien employé de la NSA, William Binney, dans un témoignage explosif, accable l’agence de faits plus avancés encore que ceux dénoncés par Edward Snowden il y a quelques mois. « La NSA ment sur ce qu’elle prétend stocker », déclare Binney à une conférence Londonienne du 5 juillet organisée par le centre du journalisme d’investigation.

Carte: Les 193 pays étrangers que la NSA espionne et les 4 qui ne le sont pas

NSA_spying_authorityCarte des pays espionnés par la NSA

Vox.com, mis à jour par Max Fisher, le 1er juillet 2014

Ce n’est pas exactement un secret de savoir que la National Security Agency dispose d’un large pouvoir pour espionner les gouvernements étrangers. Mais juste de voir l’ampleur de ce qui est reconduit chez nous grâce à un document du gouvernement daté de 2010, publié récemment par le Washington Post, et qui répertorie tous les pays où la NSA a le pouvoir d’espionner le gouvernement de ce pays. Une carte de ces pays est montrée ci-dessus.

Lire l’intégralité de l’article: http://www.vox.com/2014/7/1/5860484/map-the-193-foreign-countries-the-nsa-spies-on-and-the-4-it-doesnt

  • Creative Commons

    Ce blog est mis à disposition selon les termes de la Licence CC-BY-SA 4.0, sauf pour les contenus traduits depuis d'autres sites internet et qui restent la propriété des médias qui les ont publiés à l'origine.
  • Articles récents

  • Catégories

  • Archives