« Le business de la guerre »: les employés de Google protestent contre le travail pour le Pentagone

New York Times, Par SCOTT SHANE et DAISUKE WAKABAYASHI, le 4 avril 2018

WASHINGTON – Des milliers d’employés de Google, dont des dizaines d’ingénieurs, ont signé une lettre pour protester contre l’implication de l’entreprise dans un programme du Pentagone utilisant l’intelligence artificielle pour interpréter des images vidéo et améliorer le ciblage des frappes de drones.

La lettre, qui circule au sein de Google et a recueilli plus de 3.100 signatures, reflète un conflit culturel entre la Silicon Valley et le gouvernement fédéral qui est susceptible de s’intensifier à mesure que l’intelligence artificielle de pointe sera de plus en plus utilisée à des fins militaires.

(Lire le texte de la lettre.)

« Nous pensons que Google ne devrait pas être impliqué dans le business de la guerre », indique la lettre adressée à Sundar Pichai, le directeur général de la société. La lettre demande à Google de se retirer du projet pilote du Pentagone, Project Maven, et d’annoncer une politique dans laquelle il ne «construira jamais de technologie de guerre».

Ce genre de position idéaliste, bien que certainement non partagée par tous les employés de Google, vient naturellement à une société dont la devise est «Ne faites pas le mal», une expression invoquée dans la lettre de protestation. Mais cela est clairement étranger à l’énorme industrie de la défense de Washington et certainement au Pentagone, où le secrétaire à la défense, Jim Mattis, a souvent déclaré qu’un objectif central était d’accroître la «létalité» de l’armée américaine.

Dès ses débuts, Google a encouragé les employés à s’exprimer sur les problèmes impliquant l’entreprise. Il fournit des forums de discussion internes et des réseaux sociaux où les travailleurs mettent en question la gestion et se défient les uns les autres sur les produits et les politiques de l’entreprise. Récemment, le débat houleux autour des efforts de Google pour créer une main-d’œuvre plus diversifiée s’est révélé dans la transparence.

Les employés de Google ont fait circuler des pétitions de protestation sur une série de questions, y compris concernant Google Plus, le concurrent à la traîne de la société Facebook, et le parrainage par Google de la Conférence d’action politique conservatrice.

Les employés ont soulevé des questions au sujet de la participation de Google au projet Maven lors d’une récente réunion à l’échelle de l’entreprise. À l’époque, Diane Greene, qui dirige les activités d’infrastructure cloud de Google, a défendu l’accord et a cherché à rassurer les employés concernés. Un porte-parole de l’entreprise a déclaré que la plupart des signatures de la lettre de protestation avaient été recueillies avant que la société ait eu l’occasion d’expliquer la situation.

La compagnie a, par la suite, décrit son travail concernant le projet Maven comme «non offensif» par nature, bien que l’analyse vidéo du Pentagone soit couramment utilisée dans les opérations de contre-insurrection et de contre-terrorisme, et les publications du ministère de la Défense indiquent clairement que le projet soutient ces opérations. Google et le Pentagone ont tous deux déclaré que les produits de la société ne créeraient pas de système d’armes autonomes capable de tirer sans un opérateur humain, une possibilité très controversée utilisant l’intelligence artificielle.

Mais une meilleure analyse de la vidéo des drones pourrait être utilisée pour sélectionner des cibles humaines pour les frappes, tout en identifiant mieux les civils afin de réduire le nombre de victimes innocentes.

Sans se référer directement à la lettre à M. Pichai, Google a déclaré dans un communiqué, mardi, que « toute utilisation militaire de l’apprentissage automatique soulève des préoccupations valables. » Il a ajouté: « Nous sommes activement engagés à travers l’entreprise dans une discussion approfondie de ce sujet important. » L’entreprise a qualifié ces échanges d ‘«extrêmement importants et bénéfiques», bien que plusieurs employés de Google familiers avec la lettre n’en aient parlé que sous couvert d’anonymat, affirmant qu’ils étaient préoccupés par des représailles.

Selon le communiqué, la partie du projet Maven qui visait l’entreprise était « spécifiquement définie pour des buts non-offensifs », bien que les responsables aient refusé de mettre à disposition le langage pertinent du contrat. Le département de la Défense a déclaré que, parce que Google est un sous-traitant du Project Maven pour l’entrepreneur principal, l’ECS Federal, il ne pouvait pas fournir le montant ou la langue du contrat de Google. L’ECS Federal n’a pas répondu aux demandes de renseignements.

Google a déclaré que le Pentagone utilisait un « logiciel de reconnaissance d’objets open-source disponible pour tout client de Google Cloud » et basé sur des données non classifiées. « La technologie est utilisée pour signaler des images à des fins de revue humaine et vise à sauver des vies et à éviter aux gens d’avoir à faire un travail très fastidieux », a déclaré la compagnie.

Certains des plus hauts dirigeants de Google ont des liens importants avec le Pentagone. Eric Schmidt, ancien président exécutif de Google et toujours membre du directoire d’Alphabet, la société mère de Google, est membre d’un organe consultatif du Pentagone, le Defense Innovation Board, ainsi qu’un vice-président de Google, Milo Medin.

Dans une interview en novembre, M. Schmidt a reconnu « une préoccupation générale de la part de la communauté technologique dans une certaine utilisation par le complexe militaro-industriel de leurs trucs pour tuer les gens de manière incorrecte, si vous voulez. » Il a dit qu’il a siégé au conseil « pour au moins permettre que la communication se fasse » et a suggéré que l’armée « utiliserait cette technologie pour assurer la sécurité du pays ».

Lire la suite: https://www.nytimes.com/2018/04/04/technology/google-letter-ceo-pentagon-project.html

Publicités

Ces suicides de hackers sont étrangement similaires

NY Post, Par Isabel Vincent, 27 janvier 2018

Les ambulances et les voitures de police s’arrêtèrent brutalement devant le Gowanus Inn & Yard, un hôtel branché et ultramoderne qui avait récemment ouvert ses portes dans une rue branchée de l’Union Street à Brooklyn.

Mais les premiers intervenants avaient 48 heures de retard. James Dolan, un ancien marine et expert de la sécurité informatique âgé de 36 ans, s’était pendu dans sa chambre deux jours auparavant, le 26 décembre, selon le NYPD.

Le bâtiment où James Dolan s’est pendu.

Des foules curieuses se sont rassemblées le 28 décembre devant le Dinosaur BBQ et un atelier de mécanique automobile en face du nouvel hôtel dont la façade industrielle grise et carrée lui donne un air institutionnel, comme un hôpital ou une prison.

« Ils viennent d’ouvrir cet endroit, et quelqu’un y va pour mourir », a déclaré un employé de la pizzeria Tomato N’Basil au coin de la rue, sur la Fourth Avenue. Il était parmi la foule quand ils ont sorti le corps de Dolan par la porte dans un sac.

« Qu’est-ce qu’il lui était arrivé de si mauvais pour faire ça? » demande-t-il.

La réponse peut ne jamais être connue. Ce que l’on sait, c’est que Dolan était le deuxième membre d’une petite équipe de brillants activistes Internet qui ont développé SecureDrop – un système de transfert en ligne pour lanceurs d’alerte – le deuxième qui se suicide en se pendant à Brooklyn.

Le premier était Aaron Swartz, le programmeur informatique prodige, entrepreneur et activiste qui a co-fondé le site d’informations sociales Reddit quand il était encore adolescent. Selon le NYPD, Swartz, 26 ans, s’est pendu avec une ceinture dans l’appartement de Crown Heights qu’il partageait avec sa petite amie, en janvier 2013. Son décès est survenu un mois avant son procès devant un tribunal fédéral pour fraude et piratage. des charges. Swartz faisait face à 35 ans de prison et plus de 1 million de dollars d’amendes pour avoir prétendument téléchargé des millions de fichiers en 2011 à partir des archives universitaires en ligne JSTOR au MIT [Massachusetts Institute of Technology]. Les procureurs ont déclaré que Swartz avait l’intention de distribuer les articles gratuitement en ligne.

Lire la suite: https://nypost.com/2018/01/27/these-hackers-suicides-are-eerily-similar/

Jour de l’indépendance aux Etats-Unis: les citoyens américains n’oublient pas l’importance de leur liberté

4th july_oppressive government

« Nous célébrons le 4 juillet comme un rappel du gain de notre indépendance face à un gouvernement oppressif

Juste un rappel pour notre administration actuelle… il y a beaucoup de place sur le calendrier pour un autre jour férié »

Source: https://twitter.com/NDAA2012/status/617197496863956996

Une loi du Minnesota rendrait illégal pour la NSA de surveiller les citoyens dans le Gopher State

NSA-Spying-665x385

Inquisitr.com, 10 janvier 2015

Un député du Minnesota a présenté un projet de loi cette semaine qui rendrait effectivement illégal l’espionnage de la National Security Agency (NSA) dans le Gopher State, rapporte Sputnik News.

Le sénateur républicain Branden Petersen a introduit [le projet de loi] SF 33, qui interdit les preuves recueillies par surveillance illégale de la NSA comme irrecevables au tribunal.

« Une entité gouvernementale ne peut obtenir des informations d’identification personnelle concernant un individu sans mandat de perquisition. Une ordonnance du tribunal d’accorder l’accès à cette information doit être délivrée uniquement si l’entité gouvernementale montre qu’il y a une cause probable de croire que la personne qui est l’objet de l’information d’identification personnelle commet, a commis ou est sur le point de commettre une infraction pénale ».

Il y a deux ans, l’ancien contracteur de la NSA Ed Snowden a révélé, à travers une série de documents divulgués, que la NSA collectait systématiquement les données sur les Américains – même les Américains non soupçonnés d’aucun crime, selon le Tenth Amendment Center. Appelées «métadonnées», les données recueillies par la NSA, sans mandat, révèlent des milliards de points de données sur les Américains ordinaires sur une base journalière, y compris leurs emplacements.

Le parrain du projet de loi veut voir le gouvernement cesse de fouiner dans la vie des Américains ordinaires.

« Il semble que nous sommes toujours à régler les problèmes après coup, quand il s’agit de certaines technologies et méthodologies du gouvernement. Il y a plus de sens à simplement traiter cela de manière plus universelle pour qu’explicitement les protections du quatrième amendement soient étendues aux données électroniques « .

L’automne dernier, l’ancien chef technique de la NSA William Binney a condamné l’espionnage de la NSA, l’appelant « la situation la plus menaçante pour notre république constitutionnelle depuis la guerre civile. »

« Voilà ce qui arrive quand vous permettez ce genre d’assemblage d’informations – c’est beaucoup de pouvoir. C’est comme J. Edgar Hoover avec des super-stéroïdes. Ce n’est compatible avec aucune forme de démocratie ».

Lire la suite de l’article: http://www.inquisitr.com/1743643/minnesota-law-would-make-it-illegal-for-the-nsa-to-snoop-on-citizens-in-the-gopher-state/

Obama utilise le contrôle de l’esprit, selon le Parti républicain (GOP) de Géorgie

Lors d’un séminaire controversé tenu au State Capitol, les dirigeants républicains ont averti que le président Barack Obama utilise le contrôle de l’esprit pour nous manipuler tous. Les dirigeants républicains se sont assis pour un séminaire de quatre heures au State Capitol récemment, et tout a été enregistré.

Le sujet était l’Agenda 21, un plan très controversé développé au cours des années 80 qui permettrait au gouvernement de forcer les gens à se déplacer de la banlieue vers les villes et d’utiliser le contrôle de l’esprit pour manipuler tout ce que nous faisons.

« Ils ont eu une réunion de 4 heures sur comment l’ONU utilise une technique de contrôle de l’esprit développée pendant la guerre froide pour voler secrètement les libertés des Américains », a déclaré Seth Clark du groupe de veille politique Better Georgia.

(youtube)

Voir l’article à ce sujet: http://www.motherjones.com/mojo/2012/11/georgia-senate-gets-52-minute-briefing-united-nations-takeover

La propagande occidentale à travers les yeux de la Corée du Nord – Interview avec Slavko Martinov sur Russia Today

Interview de Slavko Martinov

Abby Martin parle au cinéaste Slavko Martinov, auteur du film «Propagande», un documentaire réalisé à partir de la perspective de la Corée du Nord, qui sert de critique contre la structure hyper-capitaliste, la manipulation politique, et le consumérisme qui caractérise le monde occidental. (youtube)

Voir le documentaire « Propaganda »:

Le réalisateur néo-zélandais Slavko Martinov fournit un réquisitoire accablant de la culture occidentale, du consumérisme, et du militarisme. Afin d’attirer l’attention du monde entier, il a d’abord été présenté comme la fuite d’un film nord-coréen de propagande. Après que certains de ses associés ont eu des ennuis avec la loi, il est sorti blanchi. (youtube)

L’ex-chef technique de la NSA: Comment le 11 septembre a créé l’Etat policier

L’ancien directeur technique de la NSA, Brian Snow, examine les questions éthiques autour de l’utilisation de la surveillance de masse et raconte à Sophie Curtis pourquoi les citoyens doivent faire attention à ce qu’ils veulent.

World Trade Center, le 11 septembre 2001

The Telegraph, Sophie Curtis, 13 novembre 2014

Le programme de masse de surveillance électronique de la National Security Agency des États-Unis, connu sous le nom de PRISM, est encore largement considéré comme l’une des plus grands invasions de la vie privée de tous les temps, et ce sont les citoyens américains eux-mêmes qui avaient demandé à être gardés en sécurité à tout prix, selon un ancien directeur technique de la NSA.

Brian Snow, qui a travaillé pour la NSA pendant 34 ans avant de rejoindre la société britannique de sécurité des données PQ Solutions, a dit que, après les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center, il y avait une pression massive sur le gouvernement de la part des citoyens américains pour faire tout ce qui était possible pour les protéger de nouvelles attaques terroristes.

« Mes voisins venaient à moi et disaient, Brian, gardez-nous juste en sécurité, faites ce qu’il faut. Ils se sentaient très menacés », a déclaré M. Snow. « Même à cette époque, je leur aurais dit, faites marche arrière, vous ne savez pas ce que vous êtes en train de demander. Ce n’est pas une ligne droite depuis la surveillance vers la liberté. C’est un processus très complexe, et il y a beaucoup d’autres chemins qui peuvent être pris qui peuvent ne pas avoir autant d’incidence ».

Lire la suite: http://www.telegraph.co.uk/technology/internet-security/11221287/Ex-NSA-technical-chief-How-911-created-the-surveillance-state.html

CNN en guerre contre le géant de la diffusion sur Ebola – accuse Michael Savage de croire qu’Obama « veut infecter les soldats, les Américains »

WND.com, 10/2014

CNN accuse l’animateur du talk-radio Michael Savage de propagation de «théories du complot sauvages » sur le virus Ebola en affairmant qu’Obama essaie volontairement d’infecter les troupes américaines et la nation avec le virus mortel.

« En parlant de théories du complot sauvages, l’animateur du talk-radio conservateur Michael Savage, qui possède l’une des plus grands auditoires de la radio dans le pays, a même laissé entendre que tout cela est un complot d’Obama pour infecter délibérément la nation », a déclaré Jake Tapper de CNN dans une partie de son émission vedette, « Les dangers du virus Ebola: Mythes et idées fausses ».

Lire la suite: http://www.wnd.com/2014/10/cnn-savage-has-wild-conspiracy-theories-on-ebola/

Les 8 théories de la conspiration gouvernementale. Conspiration #2: Le gouvernement m’empoisonne

prohibition_d'alcool

La vérité: Il a empoisonné des approvisionnements en alcool pour réduire la consommation pendant la période de prohibition.

Alors que les années ’20 grondent, l’alcoolisme monte en flèche. L’alcool a été interdit, mais les bars clandestins étaient partout. Peu de gens ont obéi à la loi, de sorte que le Département du Trésor a commencé à l’appliquer différemment — en empoisonnant les points d’eau.

La plupart des boissons alcoolisées dans les années 1920 étaient faites à partir d’alcool industriel, utilisé dans les peintures, les solvants et les carburants. Les contrebandiers ont volé environ 60 millions de gallons d’eau par an, redistillant les eaux grasses pour la rendre potable. Pour éloigner les contrebandiers, le Département du Trésor a commencé à empoisonner l’alcool industriel avec de l’alcool méthylique. Mais les contrebandiers ont continué à le voler, et les gens ont commencé à tomber malade.

Quand les revendeurs ont remarqué que quelque chose n’allait pas bien, ils ont engagé des chimistes pour renaturer l’alcool, le rendant potable de nouveau. Consterné, le gouvernement a lancé une contre-attaque et a ajouté plus de poison- du kérosène, de l’essence, du chloroforme, et des concentrations plus élevées d’alcool méthylique. Encore une fois, ceci n’a pas empêché la consommation de boisson; le business de l’alcool a continué comme si de rien n’était.

En 1928, la plupart de la liqueur circulant à New York était toxique. Malgré l’augmentation de la maladie et de la mort, le [Département du] Trésor n’a pas arrêté la pollution des approvisionnements industriels jusqu’à ce que le 18ème amendement soit abrogé en 1933.

Source: http://mentalfloss.com/article/33497/8-government-conspiracy-theories-and-how-they-could-be-right

Le meurtre de Kennedy est encore un mystère pour la plupart des Américains

Le président John F. Kennedy a été assassiné il y a 50 ans à Dallas, au Texas. La police a inculpé Lee Harvey Oswald, qui a été abattu par Jack Ruby en direct à la télévision deux jours plus tard. L’enquête officielle a conclu qu’Oswald a agi seul, les théories du complot persistent. En fait, les sondages montrent invariablement que plus de 60% des Américains ne croient pas à la théorie du « tireur isolé ». Ameera David de RT s’assoit avec l’invité de « Breaking the Set », Abby Martin, pour discuter des divers complots sur la mort de JFK, depuis la question de savoir qui l’a causé à qui l’a couvert et plus. (youtube)